Berliner Boersenzeitung - Real ou fabricado? A IA, mais um ator da guerra no Irã

EUR -
AED 4.23685
AFN 76.142117
ALL 93.451589
AMD 420.707154
AOA 1059.068942
ARS 1713.776996
AUD 1.649985
AWG 2.076605
AZN 1.971609
BAM 1.955833
BBD 2.316639
BDT 142.032415
BHD 0.433707
BIF 3413.258039
BMD 1.15367
BND 1.476225
BOB 13.658232
BRL 5.861216
BSD 1.15022
BTN 109.651865
BWP 15.683267
BYN 3.345957
BYR 22611.924491
BZD 2.313339
CAD 1.617387
CDF 2624.59885
CHF 0.931835
CLF 0.027184
CLP 1073.360161
CNY 7.788768
CNH 7.790748
COP 3577.760836
CRC 522.408883
CUC 1.15367
CUP 30.572245
CVE 110.266875
CZK 24.241018
DJF 204.823483
DKK 7.480705
DOP 66.731135
DZD 153.304607
EGP 58.8331
ERN 17.305044
ETB 183.805425
FJD 2.554167
FKP 0.855871
GBP 0.855679
GEL 3.016829
GGP 0.855871
GHS 13.446229
GIP 0.855871
GMD 84.797449
GNF 10097.171691
GTQ 8.776149
GYD 240.604091
HKD 9.047309
HNL 30.819524
HRK 7.538417
HTG 150.392557
HUF 365.193859
IDR 20799.509523
ILS 3.533632
IMP 0.855871
INR 110.049123
IQD 1506.825622
IRR 1586439.932172
ISK 142.0633
JEP 0.855871
JMD 182.093096
JOD 0.817962
JPY 181.616475
KES 148.78253
KGS 100.888429
KHR 4654.079138
KMF 492.616957
KRW 1664.699174
KWD 0.356645
KYD 0.958516
KZT 545.029268
LAK 26048.442925
LBP 103005.051488
LKR 386.126566
LRD 207.61353
LSL 19.025023
LTL 3.406486
LVL 0.697843
LYD 7.359125
MAD 10.744883
MDL 20.100342
MGA 4919.083644
MKD 61.526046
MMK 2422.194784
MNT 4146.90969
MOP 9.292058
MRU 46.226786
MUR 54.222116
MVR 17.835855
MWK 1994.433913
MXN 20.012821
MYR 4.712969
MZN 73.73129
NAD 19.025023
NGN 1574.020989
NIO 42.33072
NOK 10.926515
NPR 175.442983
NZD 1.961523
OMR 0.443648
PAB 1.15022
PEN 3.898066
PGK 5.150088
PHP 70.668078
PKR 319.441232
PLN 4.312359
PYG 6858.116615
QAR 4.204671
RON 5.247581
RSD 117.391996
RUB 91.501556
RWF 1688.528712
SAR 4.320407
SBD 9.322925
SCR 15.583265
SDG 692.201402
SEK 10.986051
SGD 1.479695
SLE 28.499464
SOS 657.311177
SRD 43.587371
STD 23878.63182
STN 24.500417
SVC 10.064171
SZL 19.022323
THB 38.676781
TJS 10.616381
TMT 4.04938
TND 3.381357
TRY 54.813729
TTD 7.810133
TWD 37.274031
TZS 3047.451819
UAH 51.337273
UGX 4319.073441
USD 1.15367
UYU 46.280787
UZS 13768.234114
VES 860.287283
VND 30342.087759
VUV 136.928869
WST 3.154699
XAF 655.968154
XAG 0.020031
XAU 0.000285
XCD 3.11785
XCG 2.072935
XDR 0.815814
XOF 655.968154
XPF 119.331742
YER 274.924101
ZAR 19.10215
ZMK 10384.411346
ZMW 21.606367
ZWL 371.481146
Real ou fabricado? A IA, mais um ator da guerra no Irã
Real ou fabricado? A IA, mais um ator da guerra no Irã / foto: Ronen Zvulun - POOL/AFP/Arquivos

Real ou fabricado? A IA, mais um ator da guerra no Irã

"Netanyahu é real ou foi gerado por IA?", pergunta uma manchete online sobre um vídeo que mostra o primeiro-ministro israelense supostamente com seis dedos.

Tamanho do texto:

O vídeo era autêntico. Mas logo as redes se encheram de mensagens que afirmavam, sem qualquer prova, que Netanyahu havia morrido em um ataque iraniano e que Israel tentava ocultar a realidade usando um sósia criado por inteligência artificial.

"Da última vez que eu verifiquei, em princípio os humanos não têm seis dedos... Exceto para a IA", diz um comentário visto por mais de cinco milhões de usuários no X, a plataforma de Elon Musk. "Netanyahu morreu?".

Especialistas em investigação digital explicaram rapidamente o "dedo a mais": tratava-se de uma sombra fugaz que fazia com que uma parte da palma da mão parecesse um dedo adicional.

Mas a demonstração se perdeu no turbilhão das redes sociais. E não importa que os geradores de imagens com IA, capazes agora de produzir em poucos segundos os "deepfakes" – vídeos ultrarrealistas modificados – tenham feito desaparecer quase por completo aquele antigo defeito do "dedo a mais". Como demonstrar que o real é real quando a fronteira entre realidade e invenção se tornou tão difusa na confusão da guerra com o Irã e até mesmo as imagens autênticas são postas em dúvida?

Alguns dias depois da divulgação do primeiro vídeo, Netanyahu publicou outro, uma espécie de prova de vida filmada em uma cafeteria, no qual mostrou as mãos para calar os rumores.

Mas, em vez de frear as especulações, as imagens alimentaram uma nova onda de teorias infundadas. "Mais IA", reclamou uma publicação que viralizou no Threads, que apontava desta vez para outra suposta prova de manipulação: a xícara de café do líder israelense continuava cheia depois de ele beber e não transbordava apesar de sua movimentação.

Um terceiro vídeo de Netanyahu, ao lado do embaixador americano em Israel, Mike Huckabee, também não pôs fim aos rumores. Alguns detetives online deram zoom nas orelhas do primeiro-ministro, afirmando que sua forma e tamanho não coincidiam com imagens dele divulgadas no passado.

– "Rumores" –

"Desde o início da guerra no Oriente Médio, em 28 de fevereiro, a rede mundial da AFP produziu mais de 500 matérias de verificação de fatos que revelam informações falsas sobre esse conflito, das quais entre 20% e 25% foram criadas com ajuda da IA, um nível jamais alcançado durante uma crise dessa magnitude.

A invasão da Ucrânia pela Rússia ou a guerra entre Israel e Gaza desencadearam ondas de imagens, vídeos e áudios gerados por IA.

O que distingue esta guerra é a magnitude e o realismo dos conteúdos artificiais, produzidos por ferramentas avançadas, de baixo custo, acessíveis e capazes de eliminar grande parte dos antigos indícios de manipulação, explicam pesquisadores.

"As plataformas tecnológicas estão saturadas do que muitos chamam de 'ruído digital'. Acho que todos devemos começar a tratar fotos, vídeos e áudios da mesma forma que tratamos os rumores", diz Thomas Nowotny, diretor de um grupo de pesquisas sobre IA da Universidade de Sussex, no Reino Unido.

Essas imagens geradas por IA alcançaram tal nível de semelhança com a realidade que chegam a ofuscar fotos e vídeos autênticos, gerando uma crise de confiança. Agora, "o problema da desinformação, em geral, não é tanto que as pessoas acreditem nela", explica Constance de Saint Laurent, professora na Universidade de Maynooth, na Irlanda. "O problema é que veem informações reais e já não confiam nelas", acrescentou.

– "Prejudiciais" –

O volume de conteúdos falsos gerados por IA supera em muito a capacidade de verificação dos profissionais de checagem de fatos.

As redações mais sólidas não estão a salvo de serem enganadas.

A revista alemã Der Spiegel anunciou recentemente ter retirado várias imagens relacionadas com o Irã após determinar que provavelmente haviam sido geradas por inteligência artificial.

E mesmo quando demonstrado que esses conteúdos são invenções, eles ressurgem regularmente, um padrão que alguns pesquisadores qualificam de desinformação "zumbi".

Os algoritmos priorizam conteúdos em função das interações (vezes em que são compartilhados, comentados, "curtidos”...), frequentemente impulsionados pelo sensacionalismo, pela indignação e pela desinformação.

As plataformas de redes sociais "agem como editoras, por meio do que decidem mostrar prioritariamente no seu feed de notícias. E, muito frequentemente, isso inclui conteúdos prejudiciais e desinformação", ressalta Constance de Saint Laurent.

Os incentivos financeiros aceleram o fenômeno. A maioria das plataformas permite que criadores enriqueçam em função das interações, incentivando influenciadores a divulgar conteúdos enganosos ou completamente fabricados para obter cliques, visibilidade e dinheiro.

Segundo o Instituto para o Diálogo Estratégico (ISD, na sigla em inglês), com sede em Londres, várias contas no X que publicam conteúdos de IA sobre a guerra entre Irã, Estados Unidos e Israel acumularam mais de 1 bilhão de visualizações desde o início do conflito. Outro exemplo viral: uma conta no X publicou um vídeo gerado por IA que parecia mostrar a torre Burj Khalifa, em Dubai, desabando em uma nuvem de poeira.

"Dez milhões de visualizações e nenhuma nota da comunidade", comentou, 20 horas após a publicação daquele clipe, o analista de guerra da informação Tal Hagin.

Quando uma nota da comunidade — um sistema de verificação participativa, cuja eficácia é frequentemente questionada por pesquisadores — foi acrescentada, o vídeo já havia sido visto mais de 12 milhões de vezes.

Os conteúdos modificados continuaram a proliferar no X mesmo depois de a plataforma ameaçar sancionar criadores que publicassem vídeos de guerra gerados por IA sem indicá-lo.

– "Legoficação" –

Os memes gerados por IA, que banalizam os conflitos, ao mesmo tempo em que difundem desinformação, ocupam cada vez mais espaço, um fenômeno batizado pelo ISD como "Legoficação" da propaganda de guerra.

Um filme iraniano falso, gerado por IA com personagens de Lego, viralizou já na primeira semana do conflito, acusando Donald Trump de ter atacado Teerã para desviar a atenção de seu suposto papel no escândalo do criminoso sexual Jeffrey Epstein.

Vídeos ultrarrealistas foram utilizados para representar vitórias militares iranianas fictícias, líderes mundiais em situações absurdas ou o estratégico Estreito de Ormuz reimaginado como uma barreira de pedágio caricatural.

O presidente dos Estados Unidos advertiu que a IA era uma "arma de desinformação que o Irã usa muito bem neste conflito".

"Os prédios e navios que aparecem em chamas não estão, é FAKE NEWS gerada por IA", escreveu em sua plataforma, Truth Social.

No entanto, ele próprio compartilhou imagens e vídeos gerados por IA para se representar como rei ou como o Super-Homem, retratar seus opositores como criminosos ou usar memes de IA para alimentar teorias da conspiração e narrativas falaciosas.

"Consideramos que as plataformas tecnológicas atualmente não estão fazendo o suficiente para ajudar os usuários a determinar se um conteúdo é gerado por IA ou autêntico", avaliou, em março, o Conselho de Supervisão da Meta, órgão criado pelo Facebook para examinar decisões de moderação de conteúdo.

"Os conteúdos falsos podem ser prejudiciais, ao incitar mais violência e alimentar ainda mais o conflito", acrescentou.

A AFP trabalha em 26 idiomas com o programa de checagem de fatos do Facebook, especialmente na Ásia, na América Latina e na União Europeia.

A Meta encerrou seu programa de verificação por terceiros nos Estados Unidos no ano passado porque, segundo seu diretor-geral, Mark Zuckerberg, havia gerado "censura demais", uma afirmação refutada pelos defensores do programa. Como alternativa, Zuckerberg informou que as plataformas da Meta, Facebook e Instagram, usariam o modelo das notas da comunidade, uma decisão que poderia enfraquecer ainda mais as salvaguardas contra a desinformação, segundo seus críticos.

– "Bem real" –

As ferramentas de detecção de IA deveriam dissipar o ruído da guerra da informação, mas, às vezes, só o tornam mais confuso. No caso de Netanyahu, partidários das teorias da conspiração esgrimiram uma ferramenta de detecção de IA que classificou erroneamente seu vídeo gravado em um café como "gerado por IA em 96,9%".

Outras ferramentas chegaram à conclusão oposta. O problema não se limita aos vídeos. As redes sociais estão repletas de imagens de satélite fabricadas ou mapas de calor manipulados, usados para semear dúvidas sobre as provas do conflito, segundo os pesquisadores.

Os relatos falsos já não se limitam a fabricar conteúdo, mas também rotulam como invenções reportagens completamente reais, destaca a NewsGuard: "Quando tudo pode ser falso, fica fácil acreditar que qualquer coisa é", analisa Sofia Rubinson, integrante desse observatório da desinformação.

Usuários de redes sociais acusaram falsamente grandes meios de comunicação, como o New York Times, de terem publicado imagens do conflito geradas por IA, entre elas uma que mostrava uma enorme multidão em Teerã comemorando a nomeação do novo guia supremo, Mojtaba Khamenei.

Quando informações verídicas, porém comprometedoras, são descartadas como geradas por IA, os pesquisadores chamam isso de "dividendo do mentiroso". Nessas circunstâncias, "fica mais fácil negar atrocidades", advertiu um relatório da Tech Policy Press.

"É isso que os mal-intencionados buscam: que as pessoas pensem que tudo pode ter sido manipulado, para que não possam confiar em nada", insiste Hannah Covington, diretora sênior de conteúdos educacionais no News Literacy Project.

Imagens falsas de fatos reais contaminam ainda mais o panorama informativo. Após um ataque mortal contra uma escola na cidade de Minab, em 28 de fevereiro, uma conta oficial iraniana no X publicou uma foto mostrando a mochila de uma criança manchada de sangue e poeira. A AFP determinou que era muito provável que a imagem tivesse sido gerada por IA.

Mas poucos internautas pareceram incomodados com o uso de uma imagem manipulada para ilustrar a morte de estudantes reais, sinal de uma resignação crescente diante de uma era em que a pergunta "É real?" se tornou cada vez mais difícil de responder.

"Provavelmente modificada por IA, mas o significado é real", escreveu um usuário do Reddit.

(A.Lehmann--BBZ)