Berliner Boersenzeitung - Petrodólar e pressão política

EUR -
AED 4.290054
AFN 72.42575
ALL 95.503191
AMD 432.173262
ANG 2.090865
AOA 1072.367827
ARS 1654.62964
AUD 1.63286
AWG 2.105602
AZN 1.993611
BAM 1.953427
BBD 2.352323
BDT 143.624334
BGN 1.948604
BHD 0.440759
BIF 3479.259433
BMD 1.168156
BND 1.491276
BOB 8.070164
BRL 5.842069
BSD 1.167872
BTN 110.358022
BWP 15.79568
BYN 3.29517
BYR 22895.862222
BZD 2.348937
CAD 1.597571
CDF 2715.963068
CHF 0.92379
CLF 0.026658
CLP 1048.933841
CNY 7.970505
CNH 7.99225
COP 4228.410171
CRC 531.250231
CUC 1.168156
CUP 30.95614
CVE 110.1303
CZK 24.37504
DJF 207.977405
DKK 7.472824
DOP 69.385135
DZD 154.88931
EGP 61.670358
ERN 17.522344
ETB 182.360337
FJD 2.570875
FKP 0.862058
GBP 0.867479
GEL 3.136506
GGP 0.862058
GHS 12.964199
GIP 0.862058
GMD 85.275208
GNF 10248.46517
GTQ 8.923086
GYD 244.343237
HKD 9.154081
HNL 31.045029
HRK 7.532388
HTG 152.992875
HUF 365.379465
IDR 20190.178748
ILS 3.492201
IMP 0.862058
INR 110.555532
IQD 1529.928754
IRR 1536125.450142
ISK 143.225439
JEP 0.862058
JMD 184.016506
JOD 0.828175
JPY 186.617663
KES 150.93771
KGS 102.131433
KHR 4680.275586
KMF 490.625211
KPW 1051.335721
KRW 1726.015078
KWD 0.359605
KYD 0.97331
KZT 535.335235
LAK 25638.751153
LBP 104645.057227
LKR 372.274673
LRD 214.308798
LSL 19.376201
LTL 3.449262
LVL 0.706606
LYD 7.410999
MAD 10.809879
MDL 20.199294
MGA 4855.082561
MKD 61.579187
MMK 2453.174057
MNT 4201.104491
MOP 9.42731
MRU 46.44819
MUR 54.646713
MVR 18.059189
MWK 2025.123085
MXN 20.39151
MYR 4.616526
MZN 74.635995
NAD 19.376201
NGN 1601.51884
NIO 42.977435
NOK 10.886603
NPR 176.573035
NZD 1.990567
OMR 0.449162
PAB 1.167877
PEN 4.094093
PGK 5.073794
PHP 71.589274
PKR 325.479535
PLN 4.248567
PYG 7321.045677
QAR 4.245743
RON 5.093627
RSD 117.391485
RUB 87.72965
RWF 1707.21192
SAR 4.381491
SBD 9.402002
SCR 16.008867
SDG 701.475152
SEK 10.847207
SGD 1.493026
SHP 0.872147
SLE 28.735721
SLL 24495.647708
SOS 667.483605
SRD 43.648182
STD 24178.475583
STN 24.470071
SVC 10.219501
SYP 129.13882
SZL 19.360321
THB 38.018235
TJS 10.955095
TMT 4.094388
TND 3.405778
TOP 2.81264
TRY 52.630925
TTD 7.941287
TWD 36.873982
TZS 3043.190704
UAH 51.469848
UGX 4344.686043
USD 1.168156
UYU 46.093623
UZS 14049.815763
VES 565.311069
VND 30778.580501
VUV 138.105975
WST 3.186512
XAF 655.155683
XAG 0.016108
XAU 0.000256
XCD 3.157
XCG 2.104826
XDR 0.815044
XOF 655.161285
XPF 119.331742
YER 278.702846
ZAR 19.433985
ZMK 10514.807479
ZMW 22.158992
ZWL 376.145831

Petrodólar e pressão política




O fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã reacendeu a preocupação com a fragilidade do chamado petrodólar. Desde a década de 1970, boa parte das transações petrolíferas foi denominada em dólares, permitindo aos Estados Unidos reciclar os superávits dos exportadores em títulos do Tesouro. Analistas recordam que essa aliança se sustentava em três pilares: dependência norte‑americana do petróleo do Golfo, determinação dos países do Golfo em precificar o barril em dólares e a proteção militar norte‑americana à região. Esses pilares vêm se desgastando. Hoje, os EUA são praticamente autossuficientes em energia e os países do Golfo questionam a capacidade de Washington de lhes garantir segurança. As reservas de divisas mostram uma tendência lenta de diversificação: o FMI apurou que a participação do dólar nas reservas globais recuou para 56,9 % no terceiro trimestre de 2025. Embora ainda não exista uma alternativa credível, China e Irã testam pagamentos em iuanes, intensificando a “dedolarização”.

A escalada na região também expôs vulnerabilidades logísticas. A colocação de minas navais e ataques a navios obrigam as companhias de transporte a desviar rotas, elevando custos e prazos. Tweets imprevisíveis do ex‑presidente Donald Trump sobre o conflito derrubaram o preço do petróleo em questão de minutos, alimentando suspeitas de manipulação de mercado. Investidores reclamam que volatilidade extrema dificulta coberturas e prejudica mercados emergentes dependentes de importações de combustíveis. Entretanto, especialistas lembram que, apesar das pressões, países como a Arábia Saudita continuam vendendo a maior parte de seu petróleo em dólares e que o endividamento norte‑americano — mais de US$ 39 trilhões — torna essencial o fluxo de petrodólares para financiar déficits.

Diesel e alimentos: o elo frágil do Brasil
Na esteira da guerra e do bloqueio marítimo, o preço internacional do diesel disparou, expondo a fragilidade do abastecimento brasileiro. A Petrobras, responsável por mais de 80 % da produção, vinha mantendo os preços internos abaixo da paridade de importação para conter a inflação. O atraso nos reajustes, porém, inibiu importadores privados e refinarias independentes, que reduziram compras por temer prejuízos. Entidades do setor alertaram que a defasagem atingiu R$ 3 por litro e que o diesel tipo B, vendido nos postos e misturado ao biodiesel, não se beneficiava totalmente das desonerações. O resultado foi uma rápida alta de preços nas distribuidoras, que passaram de cerca de R$ 5,74 para R$ 7,22 por litro em poucas semanas.

O governo reagiu com um pacote fiscal: zerou a contribuição social (PIS/Cofins) sobre o diesel, criou um subsídio de R$ 0,32 por litro e elevou a taxação de exportações de petróleo para financiar a medida. Também instalou uma sala de monitoramento que acompanha a oferta e a demanda a cada 48 horas, mobilizando Procons e agências de fiscalização para coibir abusos. A Petrobras realizou leilões extraordinários para vender diesel a distribuidores do Rio Grande do Sul e operou refinarias acima de sua capacidade, adiando manutenções. Mesmo assim, transportadores e agricultores manifestam temor de que a escassez se agrave durante a safra de soja e milho, elevando custos logísticos e pressionando os preços dos alimentos. Para eles, o conflito no Golfo expõe a dependência brasileira de importações e reforça a necessidade de diversificar matrizes energéticas.

Fundos restritos: teste para o crédito privado
Enquanto o petróleo abala as cadeias produtivas, outra tensão surge nos mercados financeiros. Fundos de crédito privado norte‑americanos, conhecidos como business development companies (BDCs), tornaram‑se populares por prometerem rendimentos altos e liquidez trimestral. O ambiente de incerteza, contudo, levou investidores a solicitar resgates maciços. O Ares Strategic Income Fund, com US$ 22,7 bilhões em ativos, recebeu pedidos para sacar 11,6 % de suas cotas; para preservar a carteira, a gestora limitou os resgates a 5 %, alinhando‑se a rivais como Apollo e BlackRock. Poucos dias antes, a Apollo Debt Solutions já havia adotado a mesma trava após solicitações equivalentes a 11,2 % das cotas. Esses bloqueios visam evitar uma corrida que poderia forçar a venda acelerada de ativos e prejudicar os investidores remanescentes.

Consultores destacam que os BDCs são instrumentos concebidos para investimentos de longo prazo e que os participantes devem estar preparados para enfrentar períodos de iliquidez. Entretanto, a necessidade de impor limites indica uma degradação nas condições de crédito corporativo, em especial nos setores mais arriscados. Comentários de analistas financeiros sugerem que alguns investidores migraram para esses fundos em busca de retorno fácil, sem compreender os riscos de liquidez. Agora, muitos questionam a transparência das carteiras e a disciplina de concessão de crédito, temendo calotes em cadeia.

Interdependência perigosa e perspectivas
A confluência desses três fatores — a disputa geopolítica que ameaça a primazia do dólar, a vulnerabilidade da matriz energética brasileira e a fragilidade dos fundos de crédito privado — evidencia a interdependência entre geopolítica, energia e finanças. Comentadores em fóruns de economia lamentam que o Brasil, apesar de ser grande produtor de petróleo, esteja exposto a choques externos por falta de refinarias e políticas eficientes. Outros destacam que a perda de credibilidade do petrodólar pode ampliar o poder de países como China e Rússia, estimulando pagamentos em moedas alternativas. Investidores mais céticos veem na crise um argumento para buscar proteção em ativos descentralizados, como o bitcoin, ou em commodities físicas.

No curto prazo, o equilíbrio do mercado de petróleo dependerá de um eventual cessar‑fogo e da capacidade de manter o Estreito de Ormuz aberto à navegação. O Brasil, por sua vez, precisará conciliar política de preços da Petrobras, subsídios temporários e incentivos à produção de biocombustíveis para evitar desabastecimento. Já os fundos de crédito privado terão de reforçar a comunicação com os cotistas e diversificar suas carteiras para recuperar a confiança. Em tempos de incerteza, compreender as conexões entre geopolitica, energia e finanças torna‑se crucial para governos, empresas e consumidores.