"Las herramientas están listas" para movilizar 1,3 billones de dólares en financiación climática, según un informe de la COP / Foto: Mauro Pimentel - AFP
"Las herramientas están listas" para movilizar 1,3 billones de dólares en financiación climática, según un informe de la COP
El mundo tiene "las herramientas" necesarias para proporcionar 1,3 billones de dólares en financiación climática a los países vulnerables, desde el alivio de deuda hasta impuestos y una mejor coordinación, afirmaron los presidentes de la COP29 y COP30 el miércoles.
En un momento en que los presupuestos son ajustados en todo el mundo, "somos conscientes de que este viaje comienza en un periodo de turbulencias", declararon el azerbaiyano Mujtar Babaiev y el brasileño André Correa do Lago, en el preámbulo de un informe muy esperado por los participantes de la COP30 de Belém, en Brasil, que empezará el jueves y el viernes con una cumbre de líderes.
Este informe pretende convertir en propuestas concretas un objetivo vago adoptado el año pasado: movilizar 1,3 billones de dólares al año de aquí a 2035 para los países en desarrollo, procedentes de fuentes públicas y privadas.
"Existen soluciones", indicaron los presidentes, detallando en 81 páginas propuestas inspiradas en las cerca de 230 recomendaciones formuladas por oenegés, investigadores y el mundo financiero.
"La tarea es ambiciosa, pero factible. Las herramientas existen", respondió Simon Stiell, jefe de la ONU Clima.
Sin embargo, Harjeet Singh, activista al frente de la Fundación para el Clima Satat Sampada, comparó la hoja de ruta con "una curita sobre una herida mortal" que "fracasa fundamentalmente a la hora de prescribir el remedio".
- Bancos de desarrollo
El Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo... Estas organizaciones, denominadas bancos multilaterales de desarrollo, tienen "un papel fundamental" que desempeñar, según el informe, principalmente mejorando los canales financieros que les permitirán conceder más préstamos.
El documento insta a mejorar la coordinación entre estas organizaciones y los fondos climáticos multilaterales y el mundo de la filantropía con el fin de generar márgenes de maniobra.
- Fondo monetario internacional
La institución financiera con sede en Washington, una de cuyas misiones es reducir la pobreza, dispone de la herramienta de los derechos especiales de giro (DEG), un activo de reserva que puede emitir y poner a disposición de los países vulnerables, subraya el informe.
La norma es que, cuando los emite, el FMI los distribuye normalmente en proporción a la participación de los Estados en su capital, es decir, principalmente a los países ricos.
Pero los Estados pueden comprometerse a redirigirlos hacia los países pobres y orientarlos hacia la lucha contra el cambio climático, con el fin de liberar entre 100.000 y 500.000 millones de dólares al año, según las estimaciones del informe.
- Bancos centrales
Aunque los bancos centrales y los organismos de regulación financiera parecen estar lejos de apoyar la lucha contra el cambio climático, también puede "desempeñar un papel", por ejemplo, simplificando las normas reguladoras que podrían permitir una mayor financiación con fines climáticos.
- Aumento de impuestos
El aumento de ciertos impuestos también forma parte de las medidas mencionadas brevemente, con cifras anuales muy aproximadas.
Un impuesto sobre las grandes fortunas podría reportar entre 200.000 millones y 1,364 billones de dólares, según las tasas aplicadas. Por el momento, esta hipótesis parece difícil de aplicar, ya que las conversaciones impulsadas por Brasil en el G20 para crear un impuesto mundial sobre los multimillonarios fracasaron en 2024.
Un aumento de los impuestos sobre la aviación o el transporte marítimo, aunque Estados Unidos rechaza enérgicamente este último, reportaría entre 4.000 y 223.000 millones de dólares, y un gravamen sobre las transacciones financieras, entre 105.000 y 327.000 millones de dólares.
- Alivio de la deuda
El informe insiste en la necesidad de aliviar la deuda de los países que sufren la doble penalización de un alto coste del capital y los elevados gastos generados por las catástrofes climáticas.
También contempla pausas más frecuentes en el reembolso de la deuda en caso de catástrofes meteorológicas, así como programas de reducción de la deuda a cambio de la financiación de proyectos beneficiosos para el medio ambiente.
(K.Lüdke--BBZ)
