Berliner Boersenzeitung - Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram

EUR -
AED 4.189236
AFN 79.84238
ALL 97.949194
AMD 436.96449
ANG 2.041311
AOA 1045.931814
ARS 1351.89831
AUD 1.753179
AWG 2.053083
AZN 1.939128
BAM 1.953499
BBD 2.302988
BDT 139.395835
BGN 1.957467
BHD 0.430008
BIF 3353.369074
BMD 1.140602
BND 1.466061
BOB 7.881821
BRL 6.340944
BSD 1.140662
BTN 97.770999
BWP 15.219077
BYN 3.732771
BYR 22355.793829
BZD 2.291182
CAD 1.564341
CDF 3281.51113
CHF 0.937685
CLF 0.027827
CLP 1067.854528
CNY 8.190314
CNH 8.200596
COP 4721.589281
CRC 581.410182
CUC 1.140602
CUP 30.225946
CVE 110.495795
CZK 24.797863
DJF 202.707329
DKK 7.460094
DOP 67.694794
DZD 150.092921
EGP 56.619363
ERN 17.109026
ETB 153.409168
FJD 2.562647
FKP 0.840937
GBP 0.842939
GEL 3.119545
GGP 0.840937
GHS 11.691439
GIP 0.840937
GMD 81.55578
GNF 9873.04855
GTQ 8.765677
GYD 239.341278
HKD 8.951944
HNL 29.655872
HRK 7.542454
HTG 149.59448
HUF 401.975991
IDR 18569.90858
ILS 3.984812
IMP 0.840937
INR 97.657751
IQD 1494.188261
IRR 48019.332444
ISK 144.00074
JEP 0.840937
JMD 182.055595
JOD 0.808743
JPY 164.892244
KES 147.704929
KGS 99.745869
KHR 4588.076745
KMF 491.032411
KPW 1026.571165
KRW 1558.073214
KWD 0.349594
KYD 0.950593
KZT 580.311486
LAK 24619.887758
LBP 102197.914719
LKR 341.068328
LRD 226.41089
LSL 20.21112
LTL 3.3679
LVL 0.689938
LYD 6.2051
MAD 10.453594
MDL 19.687074
MGA 5117.880211
MKD 61.551552
MMK 2394.601268
MNT 4080.290216
MOP 9.220662
MRU 45.219125
MUR 52.308175
MVR 17.570915
MWK 1980.084928
MXN 21.756746
MYR 4.831572
MZN 72.941449
NAD 20.211753
NGN 1777.468239
NIO 41.951681
NOK 11.496792
NPR 156.434769
NZD 1.888757
OMR 0.43856
PAB 1.140657
PEN 4.144893
PGK 4.684429
PHP 63.638161
PKR 321.813754
PLN 4.26909
PYG 9102.280345
QAR 4.152645
RON 5.03975
RSD 117.252712
RUB 90.104391
RWF 1619.654451
SAR 4.27785
SBD 9.529003
SCR 16.739208
SDG 684.915516
SEK 10.957168
SGD 1.468063
SHP 0.896334
SLE 25.492656
SLL 23917.848136
SOS 651.861218
SRD 42.456049
STD 23608.152862
SVC 9.980246
SYP 14829.962835
SZL 20.211309
THB 37.281141
TJS 11.303736
TMT 4.003512
TND 3.363349
TOP 2.671405
TRY 44.800383
TTD 7.735822
TWD 34.170117
TZS 3028.297698
UAH 47.392486
UGX 4129.137161
USD 1.140602
UYU 47.384196
UZS 14528.39725
VES 112.882918
VND 29698.41744
VUV 137.008515
WST 3.139518
XAF 655.185395
XAG 0.031234
XAU 0.000344
XCD 3.082533
XDR 0.81598
XOF 652.962848
XPF 119.331742
YER 277.536895
ZAR 20.233396
ZMK 10266.789005
ZMW 28.372959
ZWL 367.27329
  • AEX

    -0.5600

    931.58

    -0.06%

  • BEL20

    9.5200

    4540.61

    +0.21%

  • PX1

    -1.5600

    7790.14

    -0.02%

  • ISEQ

    2.3300

    11654.2

    +0.02%

  • OSEBX

    12.0400

    1596.61

    +0.76%

  • PSI20

    14.8500

    7440.73

    +0.2%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -15.7600

    2656.11

    -0.59%

  • N150

    3.6100

    3610.23

    +0.1%

Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram
Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram

Loin des regards, la désinformation autour de l'Ukraine prospère sur Telegram

Deux jours après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, un compte sur la plateforme Telegram, disant être celui du président Volodymyr Zelensky, exhortait les militaires ukrainiens à se rendre. Le message n'était pas authentique et le chef d'Etat a rapidement démenti, mais l'incident a mis en exergue un problème majeur: la propagation fulgurante et sans garde-fous de la désinformation sur cette application cryptée.

Taille du texte:

Le faux compte a rassemblé 20.000 abonnés avant d'être fermé, une mesure encore trop rare selon les experts.

"Pour Telegram, rendre des comptes a toujours été un problème", affirme Oleksandra Tsekhanovska, du Ukraine Crisis Media Center, basé à Kiev.

"C'est pourquoi (l'application) était si populaire avant même la guerre à grande échelle avec les extrémistes d'extrême droite et les terroristes à travers le monde", déclare-t-elle à l'AFP depuis un lieu sûr près de la capitale ukrainienne.

Telegram a 500 millions d'utilisateurs, qui partagent des informations entre individus ou dans des groupes dans une relative sécurité.

Mais le fait que Telegram soit aussi utilisé comme chaîne de diffusion à sens unique – à laquelle les abonnés peuvent se joindre mais pas répondre – signifie que les contenus émanant de comptes non authentiques peuvent facilement atteindre un vaste public.

Les fausses informations circulent souvent grâce aux groupes publics, et les conséquences peuvent être graves.

"Quelqu'un se faisant passer pour un citoyen ukrainien rejoint le chat et commence à diffuser des informations erronées ou à collecter des données, comme l'emplacement des abris", dit ainsi Mme Tsekhanovska, notant comment de faux messages ont exhorté les Ukrainiens à éteindre leur téléphone à une heure précise de la nuit au nom de la cybersécurité.

Or de telles instructions pourraient au contraire mettre en danger les habitants, qui reçoivent les alertes sur des frappes aériennes sur leur smartphone.

- "Far West" -

La manière dont Telegram est conçu limite aussi la capacité à freiner la diffusion de fausses informations: le fait par exemple que les commentaires soient facilement désactivés dans les chaînes réduit l'espace pour les critiques publiques.

Et bien que certaines chaînes aient été supprimées, la modération est considérée comme opaque et insuffisante par des analystes.

"A l'époque où la modération de contenu était dans sa période +Far West+, comme en 2014 ou 2015, ils auraient peut-être pu s'en tirer, mais cela contraste fortement avec la manière dont d'autres entreprises se gèrent aujourd'hui", estime Emerson Brooking, expert en désinformation à l'Atlantic Council.

WhatsApp, plateforme de messagerie rivale, a introduit de nouvelles mesures pour combattre la désinformation au moment où le Covid-19 commençait à se propager.

WhatsApp a ainsi restreint le nombre de fois qu'un utilisateur peut transférer quelque chose, et a développé des systèmes automatisés qui détectent et signalent les contenus problématiques.

A l'inverse de Facebook ou Twitter, qui parlent ouvertement de leurs programmes anti-désinformation, "Telegram est notoirement laxiste voire absent dans sa politique de modération de contenu", selon M. Brooking.

- "Très faible" -

Le fondateur de Telegram, Pavel Dourov, gère sa compagnie en toute discrétion depuis Dubaï.

Le 27 février, il a reconnu sur son compte en russe que les chaînes de Telegram devenaient "de plus en plus une source d'informations non vérifiées en lien avec les événements en Ukraine".

Il a déclaré que puisque sa plateforme n'avait pas les moyens de surveiller toutes les chaînes, elle pourrait en restreindre certaines en Russie et en Ukraine "pour la durée du conflit"; mais il a ensuite fait marche arrière après que de nombreux utilisateurs se sont plaints, arguant que Telegram était une source importante d'information.

Oleksandra Matviichuk, avocate basée à Kiev et cheffe du Centre pour les libertés civiles, a qualifié cette position de "très faible".

"Il doit commencer à être plus proactif et à trouver une vraie solution à cette situation, ne pas rester en veille sans intervenir. C'est une position très irresponsable", a-t-elle affirmé.

Aux Etats-Unis, où Telegram est moins en vogue, l'application a généralement réussi à échapper à une stricte surveillance.

Mais c'est sur cette plateforme que certaines personnes se sont organisées avant l'attaque du Capitole le 6 janvier 2021, et le mois dernier le sénateur Mark Warner a envoyé une lettre à M. Dourov pour lui demander de mettre un frein aux opérations russes en matière d'information sur Telegram.

"Le volume considérable d'informations partagées sur les chaînes rend leur vérification extrêmement difficile, il est donc important que les utilisateurs revérifient ce qu'ils lisent", a plaidé Remi Vaughn, un porte-parole de Telegram, interrogé par l'AFP.

Mais les communications étant souvent affectées en zone de guerre, ces vérifications seraient un luxe pour de nombreux utilisateurs, répond Mme Tsekhanovska.

(L.Kaufmann--BBZ)