Berliner Boersenzeitung - Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

EUR -
AED 4.120404
AFN 72.927976
ALL 90.61102
AMD 405.008331
ANG 2.008071
AOA 1028.838576
ARS 1736.149261
AUD 1.600185
AWG 2.019531
AZN 1.902021
BAM 1.949582
BBD 2.259394
BDT 139.664576
BGN 1.961
BHD 0.423553
BIF 3351.909956
BMD 1.121962
BND 1.434027
BOB 13.601621
BRL 6.120077
BSD 1.121822
BTN 106.111585
BWP 15.40188
BYN 3.347325
BYR 21990.451181
BZD 2.256204
CAD 1.566466
CDF 2597.341285
CHF 0.917826
CLF 0.027517
CLP 1083.085532
CNY 7.483265
CNH 7.479682
COP 3622.960491
CRC 509.59069
CUC 1.121962
CUP 26.923136
CVE 109.914456
CZK 24.281104
DJF 199.762908
DKK 7.474964
DOP 67.367251
DZD 152.741328
EGP 60.523781
ERN 16.829427
ETB 184.123231
FJD 2.516782
FKP 0.833659
GBP 0.832804
GEL 2.922683
GGP 0.833659
GHS 13.052373
GIP 0.833659
GMD 83.580612
GNF 9940.581708
GTQ 8.57266
GYD 235.0404
HKD 8.801661
HNL 30.151779
HRK 7.594571
HTG 146.969968
HUF 362.939493
IDR 20253.598225
ILS 3.552299
IMP 0.833659
INR 105.976079
IQD 1700.676136
IRR 2113112.379791
ISK 136.59849
JEP 0.833659
JMD 177.820021
JOD 0.795514
JPY 177.696064
KES 145.73166
KGS 98.114772
KHR 4561.411909
KMF 494.785097
KPW 1009.765572
KRW 1507.810091
KWD 0.348762
KYD 0.934819
KZT 507.022982
LAK 25256.451125
LBP 100456.918812
LKR 373.279522
LRD 190.701806
LSL 18.465609
LTL 3.312862
LVL 0.678663
LYD 7.19306
MAD 10.958451
MDL 20.119833
MGA 5066.840631
MKD 61.552081
MMK 2355.946016
MNT 4040.693261
MOP 9.06489
MRU 45.632873
MUR 52.451665
MVR 17.33993
MWK 1945.196303
MXN 20.838756
MYR 4.539567
MZN 71.704527
NAD 18.465609
NGN 1508.948597
NIO 41.278353
NOK 10.413556
NPR 169.783815
NZD 1.993518
OMR 0.431359
PAB 1.121922
PEN 3.871951
PGK 5.034057
PHP 70.693134
PKR 310.317224
PLN 4.391072
PYG 6802.305817
QAR 4.089856
RON 5.339303
RSD 117.608484
RUB 91.579752
RWF 1650.742742
SAR 4.214469
SBD 9.03372
SCR 15.431268
SDG 674.857156
SEK 10.968394
SGD 1.432482
SHP 0.836473
SLE 25.704023
SLL 23526.982794
SOS 641.180837
SRD 42.145393
STD 23222.343924
STN 24.422654
SVC 9.815695
SYP 14587.746904
SZL 18.456139
THB 37.47857
TJS 10.348596
TMT 3.938086
TND 3.343437
TOP 2.701414
TRY 56.151723
TTD 7.604747
TWD 36.957727
TZS 2970.256953
UAH 51.086872
UGX 4605.312555
USD 1.121962
UYU 45.106146
UZS 13338.460453
VES 1002.774733
VND 28814.783799
VUV 134.248442
WST 3.1226
XAF 655.957
XAG 0.021283
XAU 0.000271871444
XCD 3.032158
XCG 2.021752
XDR 0.793285
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 264.979318
ZAR 18.383759
ZMK 10099.005166
ZMW 22.75144
ZWL 361.27124
SSP 6446.250014
MXV 2.345042
  • AEX

    -15.8300

    1099.02

    -1.42%

  • BEL20

    -65.5900

    5540.72

    -1.17%

  • PX1

    -120.2600

    7843.89

    -1.51%

  • ISEQ

    -301.0700

    14173.37

    -2.08%

  • OSEBX

    -24.9000

    2050.38

    -1.2%

  • PSI20

    -177.8800

    9489.32

    -1.84%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.6000

    4516.39

    +0.57%

  • N150

    -55.9300

    4149.48

    -1.33%

Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?
Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

Pouvoir communiquer facilement de WhatsApp à Snapchat ou Telegram sans changer d'application, c'est ce que promet l'Union européenne dans le cadre de son nouveau règlement annoncé jeudi. Une perspective considérée comme une victoire des utilisateurs par certains et comme un risque pour leurs données par d'autres.

Taille du texte:

Interopérabilité. Derrière ce long mot se cache le décloisonnement des messageries que veut imposer l'UE aux géants de la tech d'ici début 2023. L'idée est de "donner plus de choix" aux internautes, selon le communiqué publié jeudi.

Avec ce règlement appelé "DMA", il s'agit de permettre à ceux qui utilisent de "plus petites plateformes" d'"échanger des messages, d'envoyer des fichiers et de passer des appels vidéo" avec les utilisateurs des applications majeures, sans avoir à les télécharger.

"Fini les silos", a réagi, sur Twitter, Sacha Haworth, directrice exécutive du Tech Oversight Project, organisation qui milite pour une supervision accrue de la "Big Tech", les grands noms de la technologie numérique.

"Le fait qu'on soit à un moment de l'histoire informatique où ce type d'interopérabilité doit faire l'objet d'une loi est fascinant", a commenté, sur Twitter, Mar Hicks, professeure à l'Illinois Institute of Technology.

Mais pour Benedict Evans, analyste indépendant, l'idée selon laquelle la seule différence entre les messageries "est leur logo" est "une idée naïve", a-t-il lancé sur Twitter. "Ce sont des systèmes, et les connecter entre eux soulève toutes sortes de questions."

Celle qui revient le plus souvent concerne la sécurité des données personnelles. Comment garantir à un utilisateur qu'il ne s'expose pas en communiquant avec une autre messagerie?

WhatsApp, filiale de Meta (ex-Facebook), a mis en place le chiffrement systématique de bout en bout (de l'auteur au destinataire) de tous les messages, y compris dans des groupes de discussion.

En revanche, Telegram ne l'offre pas par défaut, et Snapchat ne l'assure que pour les photos et vidéos, pas pour les messages écrits.

En outre, le fait de dire que "parce que toutes les messageries utilisent des algorithmes pour le chiffrement, et que certains sont les mêmes, elles peuvent communiquer (...) est une idée fausse", affirme Alec Muffett, expert en cybersécurité.

- "Entre difficile et impossible" -

Pour Benedict Evans, le DMA est "un compromis, une mesure qui est bonne pour la concurrence mais mauvaise pour la protection de la vie privée et pour les produits. Vous ne pouvez pas avoir les trois en même temps."

"L'interopérabilité avec chiffrement de bout en bout se situe quelque part entre l'extrêmement difficile et l'impossible", a abondé, sur Twitter, Steve Bellovin, professeur à l'université de Columbia et spécialiste de protection des données.

Et au-delà du chiffrement des messages, "disons que vous recevez (sur une autre messagerie) un message d'un utilisateur WhatsApp appelé SteveBellovin. Est-ce que c'est moi? Un pirate? Quelqu'un qui porte le même nom?"

"D'un point de vue technique, ce n'est pas particulièrement complexe", rétorque Ian Brown, spécialiste de la régulation sur internet. "Les grands groupes s'y sont opposés précisément parce que l'absence d'interopérabilité est l'un des facteurs essentiels de leur domination."

En outre, si le nouveau cadre n'est prévu, en l'état, que pour l'Europe, "une fois que la technologie nécessaire aura été créée, il sera relativement facile de l'étendre aux utilisateurs du monde entier", estime celui qui a notamment conseillé le gouvernement américain et la Commission européenne en matière de régulation.

"Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de +si on ouvre les plateformes (à la concurrence), le monde va imploser+, sponsorisée par les lobbys et les faux-nez", a tweeté Tim Sweeney, fondateur et directeur général de l'éditeur de jeux vidéo Epic Games.

Pour lui, il est possible de développer des standards et des protocoles qui constituent les bases de l'interopérabilité, comme cela a été le cas pour les courriers électroniques, l'animation 3D ou l'apprentissage automatique (intelligence artificielle), les deux derniers via l'association Khronos.

Alec Muffett compare les messageries à des restaurants. Des protocoles signifieraient que chaque messagerie "devrait servir le même menu, et il n'y aurait plus de différences. J'espère que ça ne se concrétisera pas, parce que je me sers de différents outils (messageries) pour différents usages."

L'UE a, pour cette fois, laissé de côté l'interopérabilité des réseaux sociaux, mais prévoit déjà de l'examiner un jour.

Tim Sweeney, dont l'éditeur a créé le jeu Fortnite, rêve déjà plus loin. "Un jour, on passera aux contenus (films, séries, jeux) et ensuite aux jeux en réseau avec compatibilité à travers le métavers".

(S.G.Stein--BBZ)