Berliner Boersenzeitung - Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric

EUR -
AED 4.099459
AFN 72.55656
ALL 90.854432
AMD 403.236651
ANG 1.997863
AOA 1024.725669
ARS 1725.716503
AUD 1.620032
AWG 2.009266
AZN 1.908969
BAM 1.95792
BBD 2.251649
BDT 139.310855
BGN 1.951032
BHD 0.422353
BIF 3344.903956
BMD 1.116259
BND 1.432558
BOB 13.416528
BRL 6.156839
BSD 1.11797
BTN 104.985685
BWP 15.400226
BYN 3.347906
BYR 21878.671669
BZD 2.248447
CAD 1.574248
CDF 2589.720669
CHF 0.914947
CLF 0.0277
CLP 1090.183107
CNY 7.452703
CNH 7.448895
COP 3616.432801
CRC 507.00375
CUC 1.116259
CUP 26.831195
CVE 110.384532
CZK 24.322276
DJF 199.07927
DKK 7.475501
DOP 67.930698
DZD 152.243187
EGP 60.341267
ERN 16.743881
ETB 183.485227
FJD 2.528995
FKP 0.835844
GBP 0.834074
GEL 2.896647
GGP 0.835844
GHS 13.069152
GIP 0.835844
GMD 83.157879
GNF 9901.932318
GTQ 8.547256
GYD 234.483915
HKD 8.751658
HNL 30.047001
HRK 7.555967
HTG 146.496769
HUF 362.944278
IDR 20214.050795
ILS 3.540654
IMP 0.835844
INR 104.731751
IQD 1695.636147
IRR 2111239.352217
ISK 136.8083
JEP 0.835844
JMD 177.430274
JOD 0.791445
JPY 176.643491
KES 145.068585
KGS 97.614372
KHR 4554.728771
KMF 493.386409
KPW 1004.632839
KRW 1507.256269
KWD 0.347224
KYD 0.931779
KZT 501.111442
LAK 25151.180911
LBP 100111.977802
LKR 371.774398
LRD 190.145903
LSL 18.488377
LTL 3.296022
LVL 0.675214
LYD 7.154286
MAD 10.933439
MDL 19.982972
MGA 5080.04349
MKD 61.557339
MMK 2343.536588
MNT 4019.833098
MOP 9.028977
MRU 45.135041
MUR 52.498031
MVR 17.176539
MWK 1938.561406
MXN 20.74952
MYR 4.533466
MZN 71.324403
NAD 18.488791
NGN 1506.414005
NIO 41.14465
NOK 10.535418
NPR 167.895587
NZD 1.993449
OMR 0.429201
PAB 1.118611
PEN 3.853072
PGK 5.095167
PHP 70.632393
PKR 309.195541
PLN 4.391217
PYG 6988.186673
QAR 4.088627
RON 5.333257
RSD 117.643055
RUB 91.531628
RWF 1650.125559
SAR 4.197709
SBD 8.984301
SCR 15.692146
SDG 671.429609
SEK 11.013898
SGD 1.42957
SHP 0.835992
SLE 25.617714
SLL 23407.392948
SOS 638.897077
SRD 41.952909
STD 23104.302586
STN 24.515236
SVC 9.786598
SYP 14513.596028
SZL 18.482073
THB 37.355611
TJS 10.318073
TMT 3.906906
TND 3.346924
TOP 2.687683
TRY 56.014648
TTD 7.581576
TWD 36.663741
TZS 2954.045111
UAH 50.646343
UGX 4574.954062
USD 1.116259
UYU 44.998728
UZS 13346.452419
VES 1000.52103
VND 28480.784096
VUV 133.12733
WST 3.111933
XAF 655.957
XAG 0.021125
XAU 0.000270979015
XCD 3.016745
XCG 2.015783
XDR 0.789253
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 264.134779
ZAR 18.399961
ZMK 10047.670755
ZMW 22.71661
ZWL 359.434865
SSP 6413.165902
MXV 2.332613
  • AEX

    -15.8300

    1099.02

    -1.42%

  • BEL20

    -65.5900

    5540.72

    -1.17%

  • PX1

    -120.2600

    7843.89

    -1.51%

  • ISEQ

    -301.0700

    14173.37

    -2.08%

  • OSEBX

    -24.9000

    2050.38

    -1.2%

  • PSI20

    -177.8800

    9489.32

    -1.84%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.6000

    4516.39

    +0.57%

  • N150

    -55.9300

    4149.48

    -1.33%

Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric

Procès Jubillar: ce que révèlent les portables de Delphine et Cédric

La cour d'assises du Tarn examine jeudi au procès de Cédric Jubillar, accusé du meurtre de sa femme Delphine, le contenu de leurs téléphones portables, des données techniques qui montrent notamment que l'infirmière, au moment de sa disparition, était "persuadée" qu'elle allait refaire sa vie avec son amant.

Taille du texte:

Le dernier message émis par l'infirmière à 22h55 le 15 décembre 2020 est adressé à ce dernier: un "je t'embrasse" ponctué d'un émoji coeur, a rapporté à la barre un des premiers enquêteurs techniques du dossier appelés à témoigner en cette quatrième journée du procès.

Le gendarme Arnaud Bonnavenc, analyste criminel auprès de la section de recherches de la gendarmerie de Toulouse, a expliqué que les données téléphoniques de Delphine Jubillar montraient que son nouveau partenaire était son contact préférentiel depuis plusieurs semaines.

Et au moment de la disparition, "ils sont heureux et persuadés qu'ils vont refaire leur vie ensemble", a expliqué M. Bonnavenc, s'appuyant sur des échanges de SMS, conversations WhatsApp et autres qui montrent par exemple qu'ils voulaient célébrer le fait que la compagne de l'amant, dont il souhaitait se séparer pour vivre son histoire avec Delphine, venait tout juste d'accepter cette idée.

Le portable de la disparue s'est déconnecté du réseau à 07h48 le 16 décembre, sans qu'il soit possible d'en déterminer la cause (action humaine, chute de batterie, etc.), a ajouté le gendarme.

- Techniciens -

Ce jeudi, pour ce qui devrait être la dernière journée de cette première semaine d'un procès qui en compte quatre, la cour va entendre d'autres gendarmes spécialisés, comme un enquêteur cynophile dédié dans la recherche de personnes.

La veille, les débats ont été marqués par un duel intense de près de sept heures entre la défense de Cédric Jubillar et le chef d'enquête, le major Bernard Lorvellec, première grande confrontation de cette audience.

Le chef de l'enquête a estimé que "tous les éléments recueillis" ramenaient vers une implication de Cédric Jubillar dans la disparition de son épouse Delphine, à Cagnac-les-Mines (Tarn).

C'était un rapport "extrêmement complet", a estimé auprès de l'AFP Me Philippe Pressecq, l'avocat d'une des cousines de Delphine Jubillar.

"Le directeur d'enquête a mis en évidence que contrairement à ce que la défense explique, il n'y a pas eu de prise de position ab initio sur le fait que le mari serait coupable", a-t-il ajouté.

Le major Lorvellec a expliqué que les enquêteurs s'étaient focalisés sur trois options: un potentiel suicide, un départ volontaire ou l'intervention d'un tiers et dans ce dernier cas de figure, les pistes d'un rôdeur, d'un amant ou du mari ont été étudiées.

- "Déductions" -

"Chacune de ces hypothèses sera refermée (...) pendant que celle de M. Jubillar prend de l'ampleur", a résumé M. Lorvellec.

S'appuyant sur des photos, il s'est attardé sur plusieurs éléments matériels et a également rappelé les menaces proférées devant témoins par le mari, le récit du jeune fils du couple parlant d'une dispute entre ses parents ce soir-là ou encore le comportement du père qui "va très vite se désintéresser de la disparition de son épouse".

Face à l'enquêteur, conformément à la ligne de défense offensive adoptée tout au long de l'instruction, les avocats de M. Jubillar ont attaqué avec véhémence les conclusions du major Lorvellec.

"Vous affirmez des choses qui ne sont pas exactes sur les témoins", "déductions mais sans aucun élément objectif", "j'entends ce que vous dites M. l'enquêteur mais vous auriez dû investiguer": Emmanuelle Franck et Alexandre Martin ont alterné les attaques, cherchant pendant plus de trois heures à dégonfler tous les éléments considérés comme intangibles par l'accusation.

Une stratégie de "dilution" et de "diversion" que dénonce l'un des avocats des frères et sœur de Delphine Jubillar, Laurent de Caunes, tandis que sa consœur défendant les intérêts des enfants, Malika Chmani, considérait qu'il y avait "suffisamment d'éléments" pour confirmer la culpabilité de M. Jubillar.

Dans son box, Cédric Jubillar, 38 ans, a écouté attentivement les échanges.

Mercredi, il a une nouvelle fois répété qu'il n'avait "pas tué Delphine".

Le verdict est attendu le 17 octobre

(A.Berg--BBZ)