Berliner Boersenzeitung - Décharges sauvages: 750.000 euros d'amende et la remise en état des sites requis contre Nestlé

EUR -
AED 4.26933
AFN 72.661031
ALL 95.538788
AMD 429.549591
ANG 2.081434
AOA 1067.187274
ARS 1621.687264
AUD 1.6297
AWG 2.093978
AZN 1.972812
BAM 1.955571
BBD 2.346025
BDT 142.973222
BGN 1.941304
BHD 0.439348
BIF 3468.09301
BMD 1.162514
BND 1.489025
BOB 8.049055
BRL 5.89022
BSD 1.164763
BTN 111.720889
BWP 16.476066
BYN 3.24142
BYR 22785.266087
BZD 2.342625
CAD 1.598515
CDF 2612.767877
CHF 0.914427
CLF 0.026531
CLP 1044.204422
CNY 7.916604
CNH 7.919647
COP 4416.4472
CRC 528.337998
CUC 1.162514
CUP 30.80661
CVE 110.252062
CZK 24.334931
DJF 207.415659
DKK 7.473777
DOP 69.591833
DZD 153.754458
EGP 61.985457
ERN 17.437704
ETB 181.872257
FJD 2.564097
FKP 0.872296
GBP 0.872059
GEL 3.115422
GGP 0.872296
GHS 13.319437
GIP 0.872296
GMD 84.27994
GNF 10213.801383
GTQ 8.885957
GYD 243.691402
HKD 9.101139
HNL 30.977365
HRK 7.53662
HTG 152.502103
HUF 361.828902
IDR 20547.427453
ILS 3.401983
IMP 0.872296
INR 111.859207
IQD 1525.920929
IRR 1533355.40644
ISK 143.605577
JEP 0.872296
JMD 184.048401
JOD 0.824256
JPY 184.72166
KES 150.37105
KGS 101.661794
KHR 4673.451558
KMF 492.905461
KPW 1046.261967
KRW 1746.403463
KWD 0.35867
KYD 0.970686
KZT 546.825828
LAK 25545.002224
LBP 104306.759318
LKR 382.635097
LRD 213.154986
LSL 19.294336
LTL 3.4326
LVL 0.703193
LYD 7.396132
MAD 10.73704
MDL 20.150635
MGA 4848.431023
MKD 61.669592
MMK 2440.9558
MNT 4160.146891
MOP 9.394598
MRU 46.754513
MUR 54.975599
MVR 17.914234
MWK 2019.762975
MXN 20.166297
MYR 4.625662
MZN 74.276839
NAD 19.294336
NGN 1595.828338
NIO 42.86497
NOK 10.821377
NPR 178.753023
NZD 1.990456
OMR 0.446986
PAB 1.164763
PEN 3.993231
PGK 5.074405
PHP 71.742779
PKR 324.422628
PLN 4.250126
PYG 7098.167011
QAR 4.246002
RON 5.205389
RSD 117.39946
RUB 84.690617
RWF 1703.900043
SAR 4.404364
SBD 9.319083
SCR 15.797387
SDG 698.092171
SEK 10.990694
SGD 1.489052
SHP 0.867934
SLE 28.598621
SLL 24377.330876
SOS 665.721876
SRD 43.53962
STD 24061.683915
STN 24.497125
SVC 10.191804
SYP 128.486811
SZL 19.297735
THB 38.002492
TJS 10.867525
TMT 4.080423
TND 3.4091
TOP 2.799053
TRY 52.986668
TTD 7.906072
TWD 36.765073
TZS 3036.093706
UAH 51.431264
UGX 4373.486759
USD 1.162514
UYU 46.654525
UZS 13948.363122
VES 593.054923
VND 30643.85786
VUV 136.549475
WST 3.146203
XAF 655.880031
XAG 0.015497
XAU 0.000256
XCD 3.141751
XCG 2.099254
XDR 0.816262
XOF 655.880031
XPF 119.331742
YER 277.365042
ZAR 19.448213
ZMK 10464.03411
ZMW 21.927427
ZWL 374.328897
  • AEX

    -1.5200

    1008.9

    -0.15%

  • BEL20

    -58.5000

    5408.72

    -1.07%

  • PX1

    -79.5200

    7872.8

    -1%

  • ISEQ

    -142.5600

    12254.23

    -1.15%

  • OSEBX

    8.4800

    2026.34

    +0.42%

  • PSI20

    -37.0400

    8996.13

    -0.41%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -42.5700

    4090.69

    -1.03%

  • N150

    -49.7900

    4169.87

    -1.18%

Décharges sauvages: 750.000 euros d'amende et la remise en état des sites requis contre Nestlé

Décharges sauvages: 750.000 euros d'amende et la remise en état des sites requis contre Nestlé

Le parquet a requis jeudi 750.000 euros d'amende, soit la peine maximale encourue, contre Nestlé, jugé pour avoir maintenu des décharges sauvages près de Vittel dans les Vosges, et a demandé que la multinationale soit condamnée à remettre en état les sites concernés.

Taille du texte:

Le procureur Amaury Lacôte a demandé au tribunal correctionnel de Nancy de déclarer l'entreprise coupable d'avoir exploité et géré ces décharges situées à proximité de ses sites d'embouteillage d'eau minérale, et contenant plus de 473.000 m3 de déchets.

Il a toutefois estimé qu'il n'était pas possible d'"objectiver une pollution" et donc de caractériser le délit de pollution à base notamment de particules de microplastiques à des concentrations "rendant toute vie aquatique impossible et ayant des effets nuisibles sur la santé, la flore et la faune", pour lequel l'industriel est également poursuivi.

Ce volet a occupé l'essentiel des débats depuis le début du procès lundi. A en croire Nestlé, il n'y a aucune forme de pollution sur les sites visés par les procédures.

Et les seuls éléments dont dispose le tribunal pour se prononcer sur ce plan sont des analyses - rassurantes - commandées et fournies par l'industriel. D'autres analyses, commandées par le parquet durant l'enquête et qui faisaient notamment état de taux "incommensurables" de microplastiques à proximité des décharges, ont été annulées et ne peuvent pas être débattues au procès.

- "Quantifier la pollution" -

Comme les parties civiles, le procureur a demandé au tribunal d'ordonner un supplément d'information, qui consisterait en une "expertise neutre" de la pollution, notamment aux microplastiques, autour des décharges incriminées.

"Il ne s'agit pas de sauver la procédure", largement amaigrie depuis la suppression, lundi, des nombreuses pièces à charge contre Nestlé, mais cela permettrait de "quantifier la pollution" des eaux et des sols à proximité des sites concernés, a estimé le magistrat.

L'amende de 750.000 euros requise "apparaît comme une peine juste", a-t-il estimé, au vu de "l'ancienneté des faits", du "volume très important des déchets en question", et du chiffre d'affaires de la filiale poursuivie, Nestlé Waters Supply Est, soit 150 millions d'euros en 2024.

La remise en état des sites, "but principal de cette procédure", devra se faire sous le contrôle des services de l'Etat, via un protocole soumis au parquet par un agent de l'Office français de la biodiversité, a demandé le magistrat.

Les avocats des parties civiles ont également insisté pour demander au tribunal de nouvelles expertises, qui permettraient de juger ce dossier "en toute conscience", comme l'a soulevé Me Corentin Ferry, pour la Fédération de pêche des Vosges.

Un complément d'informations permettrait d'établir une "preuve incontestable" de la pollution, a argumenté Me Emilia Greco, conseil d'UFC-Que choisir Vosges, soulignant que toutes les entreprises, quelle que soit leur puissance économique, devaient se soumettre aux mêmes règles.

- "Bombe qui va exploser" -

Seuls "des salariés de Nestlé parfaitement briefés" se sont présentés à la barre, mais "aucun expert en microplastiques" n'a été cité par Nestlé, ni de représentant des services de l'Etat - avec qui Nestlé collabore pour la dépollution des sites - ou du cabinet de conseil qui a réalisé des expertises pour le compte du minéralier, a regretté Anne Roques, juriste de France nature environnement.

Les décharges sont comparables à "une bombe qui va exploser" et mettre en danger la nappe phréatique, avait estimé dans la matinée l'un des directeurs d'enquête, gendarme à l'Oclaesp (Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique).

Sur le site de They-sous-Montfort, une "montagne de déchets" - dont la hauteur est estimée entre 10 et 25 mètres, soit un immeuble de six étages, selon l'enquête - se "dégrade au fil du temps et vont finir par percoler en-dessous", dans les nappes phréatiques, a-t-il mis en garde.

Ces substances peuvent-elles être laissées sur place, dans l'attente que la nature reprenne ses droits? "Tout dépend de ce qu'on veut laisser aux générations futures: un site propre, ou chargé de déchets dont on ne connaît pas encore toutes les conséquences?", a interrogé l'enquêteur.

Le procès doit s'achever vendredi avec les plaidoiries de la défense.

(F.Schuster--BBZ)