Berliner Boersenzeitung - Décharges sauvages: 750.000 euros d'amende et la remise en état des sites requis contre Nestlé

EUR -
AED 4.245913
AFN 76.887634
ALL 93.218842
AMD 422.094755
AOA 1060.176801
ARS 1724.882567
AUD 1.638747
AWG 2.082489
AZN 1.97002
BAM 1.955776
BBD 2.321671
BDT 142.688227
BHD 0.434695
BIF 3451.157116
BMD 1.156136
BND 1.477082
BOB 13.69983
BRL 5.876989
BSD 1.152686
BTN 109.688637
BWP 15.558807
BYN 3.432357
BYR 22660.258427
BZD 2.318271
CAD 1.61333
CDF 2615.761404
CHF 0.934181
CLF 0.026836
CLP 1056.199727
CNY 7.801146
CNH 7.796152
COP 3633.55485
CRC 523.993489
CUC 1.156136
CUP 30.637594
CVE 110.26363
CZK 24.258158
DJF 205.267449
DKK 7.477932
DOP 67.289164
DZD 152.967099
EGP 57.293288
ERN 17.342035
ETB 186.049588
FJD 2.553384
FKP 0.8566
GBP 0.856968
GEL 3.017966
GGP 0.8566
GHS 13.526832
GIP 0.8566
GMD 84.980421
GNF 10123.874202
GTQ 8.794891
GYD 241.157003
HKD 9.067746
HNL 30.895616
HRK 7.536622
HTG 150.718127
HUF 363.096405
IDR 20580.370421
ILS 3.468234
IMP 0.8566
INR 110.076256
IQD 1509.981237
IRR 1590322.371805
ISK 142.598215
JEP 0.8566
JMD 183.057725
JOD 0.819746
JPY 182.445186
KES 149.158147
KGS 101.104505
KHR 4681.941823
KMF 492.514185
KRW 1627.712241
KWD 0.356853
KYD 0.960588
KZT 540.233287
LAK 26025.676609
LBP 103223.017367
LKR 386.635196
LRD 208.057415
LSL 18.726567
LTL 3.413768
LVL 0.699335
LYD 7.331909
MAD 10.743067
MDL 20.044751
MGA 4918.938878
MKD 61.524236
MMK 2427.596601
MNT 4159.0218
MOP 9.314584
MRU 46.338424
MUR 54.419742
MVR 17.862733
MWK 1998.775164
MXN 19.811945
MYR 4.728715
MZN 73.882892
NAD 18.726567
NGN 1577.963717
NIO 42.419473
NOK 10.99759
NPR 175.501819
NZD 1.961547
OMR 0.442445
PAB 1.152686
PEN 3.903651
PGK 5.093937
PHP 70.183258
PKR 320.014324
PLN 4.299905
PYG 6853.914834
QAR 4.213648
RON 5.244583
RSD 117.338542
RUB 94.679224
RWF 1694.978938
SAR 4.345489
SBD 9.325039
SCR 16.705092
SDG 694.263698
SEK 10.961095
SGD 1.477661
SLE 28.445176
SOS 658.791814
SRD 43.778814
STD 23929.673396
STN 24.499696
SVC 10.085875
SZL 18.722767
THB 38.210709
TJS 10.633568
TMT 4.058036
TND 3.386358
TRY 55.144784
TTD 7.812903
TWD 37.286072
TZS 3051.762079
UAH 51.625959
UGX 4293.946644
USD 1.156136
UYU 46.399423
UZS 13785.828699
VES 873.763846
VND 30295.956222
VUV 138.059733
WST 3.160483
XAF 655.948849
XAG 0.018188
XAU 0.000266
XCD 3.124515
XCG 2.077474
XDR 0.81579
XOF 655.948849
XPF 119.331742
YER 275.626884
ZAR 18.667336
ZMK 10406.612213
ZMW 21.75673
ZWL 372.275202
  • AEX

    -1.0000

    1111.47

    -0.09%

  • BEL20

    17.2800

    5777.71

    +0.3%

  • PX1

    14.7900

    8714.93

    +0.17%

  • ISEQ

    279.4200

    14320.37

    +1.99%

  • OSEBX

    6.0600

    2025.99

    +0.3%

  • PSI20

    -42.4300

    9181.38

    -0.46%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    70.8800

    4392.86

    +1.64%

  • N150

    3.4600

    4329.06

    +0.08%

Décharges sauvages: 750.000 euros d'amende et la remise en état des sites requis contre Nestlé

Décharges sauvages: 750.000 euros d'amende et la remise en état des sites requis contre Nestlé

Le parquet a requis jeudi 750.000 euros d'amende, soit la peine maximale encourue, contre Nestlé, jugé pour avoir maintenu des décharges sauvages près de Vittel dans les Vosges, et a demandé que la multinationale soit condamnée à remettre en état les sites concernés.

Taille du texte:

Le procureur Amaury Lacôte a demandé au tribunal correctionnel de Nancy de déclarer l'entreprise coupable d'avoir exploité et géré ces décharges situées à proximité de ses sites d'embouteillage d'eau minérale, et contenant plus de 473.000 m3 de déchets.

Il a toutefois estimé qu'il n'était pas possible d'"objectiver une pollution" et donc de caractériser le délit de pollution à base notamment de particules de microplastiques à des concentrations "rendant toute vie aquatique impossible et ayant des effets nuisibles sur la santé, la flore et la faune", pour lequel l'industriel est également poursuivi.

Ce volet a occupé l'essentiel des débats depuis le début du procès lundi. A en croire Nestlé, il n'y a aucune forme de pollution sur les sites visés par les procédures.

Et les seuls éléments dont dispose le tribunal pour se prononcer sur ce plan sont des analyses - rassurantes - commandées et fournies par l'industriel. D'autres analyses, commandées par le parquet durant l'enquête et qui faisaient notamment état de taux "incommensurables" de microplastiques à proximité des décharges, ont été annulées et ne peuvent pas être débattues au procès.

- "Quantifier la pollution" -

Comme les parties civiles, le procureur a demandé au tribunal d'ordonner un supplément d'information, qui consisterait en une "expertise neutre" de la pollution, notamment aux microplastiques, autour des décharges incriminées.

"Il ne s'agit pas de sauver la procédure", largement amaigrie depuis la suppression, lundi, des nombreuses pièces à charge contre Nestlé, mais cela permettrait de "quantifier la pollution" des eaux et des sols à proximité des sites concernés, a estimé le magistrat.

L'amende de 750.000 euros requise "apparaît comme une peine juste", a-t-il estimé, au vu de "l'ancienneté des faits", du "volume très important des déchets en question", et du chiffre d'affaires de la filiale poursuivie, Nestlé Waters Supply Est, soit 150 millions d'euros en 2024.

La remise en état des sites, "but principal de cette procédure", devra se faire sous le contrôle des services de l'Etat, via un protocole soumis au parquet par un agent de l'Office français de la biodiversité, a demandé le magistrat.

Les avocats des parties civiles ont également insisté pour demander au tribunal de nouvelles expertises, qui permettraient de juger ce dossier "en toute conscience", comme l'a soulevé Me Corentin Ferry, pour la Fédération de pêche des Vosges.

Un complément d'informations permettrait d'établir une "preuve incontestable" de la pollution, a argumenté Me Emilia Greco, conseil d'UFC-Que choisir Vosges, soulignant que toutes les entreprises, quelle que soit leur puissance économique, devaient se soumettre aux mêmes règles.

- "Bombe qui va exploser" -

Seuls "des salariés de Nestlé parfaitement briefés" se sont présentés à la barre, mais "aucun expert en microplastiques" n'a été cité par Nestlé, ni de représentant des services de l'Etat - avec qui Nestlé collabore pour la dépollution des sites - ou du cabinet de conseil qui a réalisé des expertises pour le compte du minéralier, a regretté Anne Roques, juriste de France nature environnement.

Les décharges sont comparables à "une bombe qui va exploser" et mettre en danger la nappe phréatique, avait estimé dans la matinée l'un des directeurs d'enquête, gendarme à l'Oclaesp (Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique).

Sur le site de They-sous-Montfort, une "montagne de déchets" - dont la hauteur est estimée entre 10 et 25 mètres, soit un immeuble de six étages, selon l'enquête - se "dégrade au fil du temps et vont finir par percoler en-dessous", dans les nappes phréatiques, a-t-il mis en garde.

Ces substances peuvent-elles être laissées sur place, dans l'attente que la nature reprenne ses droits? "Tout dépend de ce qu'on veut laisser aux générations futures: un site propre, ou chargé de déchets dont on ne connaît pas encore toutes les conséquences?", a interrogé l'enquêteur.

Le procès doit s'achever vendredi avec les plaidoiries de la défense.

(F.Schuster--BBZ)