Berliner Boersenzeitung - Le non-consentement bientôt intégré à la définition pénale du viol

EUR -
AED 4.310221
AFN 82.155324
ALL 97.823133
AMD 450.645235
ANG 2.100475
AOA 1076.234339
ARS 1473.514285
AUD 1.791261
AWG 2.115499
AZN 1.996077
BAM 1.961628
BBD 2.369741
BDT 142.890269
BGN 1.953652
BHD 0.442395
BIF 3447.001039
BMD 1.173647
BND 1.50457
BOB 8.110095
BRL 6.531578
BSD 1.173687
BTN 101.352119
BWP 16.360608
BYN 3.841012
BYR 23003.479863
BZD 2.357604
CAD 1.596576
CDF 3387.145366
CHF 0.93167
CLF 0.029077
CLP 1115.821696
CNY 8.42068
CNH 8.417255
COP 4779.747549
CRC 591.958723
CUC 1.173647
CUP 31.101644
CVE 110.616143
CZK 24.621957
DJF 208.580483
DKK 7.465416
DOP 70.879738
DZD 152.280921
EGP 57.593323
ERN 17.604704
ETB 160.438806
FJD 2.635075
FKP 0.869596
GBP 0.868129
GEL 3.18031
GGP 0.869596
GHS 12.235242
GIP 0.869596
GMD 84.502242
GNF 10159.087821
GTQ 9.007762
GYD 245.549533
HKD 9.212911
HNL 30.925529
HRK 7.533054
HTG 154.01759
HUF 399.0159
IDR 19081.386546
ILS 3.919001
IMP 0.869596
INR 101.336491
IQD 1537.477481
IRR 49425.218326
ISK 142.387226
JEP 0.869596
JMD 188.209174
JOD 0.832173
JPY 172.152847
KES 151.984555
KGS 102.635049
KHR 4715.713436
KMF 495.279152
KPW 1056.318627
KRW 1621.475665
KWD 0.358138
KYD 0.978106
KZT 626.230545
LAK 25309.696554
LBP 105100.083013
LKR 354.034303
LRD 235.902622
LSL 20.679287
LTL 3.465474
LVL 0.709928
LYD 6.367002
MAD 10.596809
MDL 19.905139
MGA 5199.255783
MKD 61.489111
MMK 2463.429779
MNT 4212.545586
MOP 9.490095
MRU 46.734228
MUR 53.389385
MVR 18.070545
MWK 2038.036225
MXN 21.885465
MYR 4.962764
MZN 75.066503
NAD 20.679181
NGN 1796.607129
NIO 43.131273
NOK 11.821875
NPR 162.163792
NZD 1.957138
OMR 0.451263
PAB 1.173687
PEN 4.178539
PGK 4.869168
PHP 66.751132
PKR 334.401423
PLN 4.25183
PYG 8925.250959
QAR 4.27278
RON 5.067772
RSD 117.118129
RUB 92.132882
RWF 1688.291111
SAR 4.4027
SBD 9.723776
SCR 16.576525
SDG 704.776571
SEK 11.168471
SGD 1.500596
SHP 0.922302
SLE 26.993899
SLL 24610.793968
SOS 670.744383
SRD 42.9948
STD 24292.121904
STN 24.881315
SVC 10.269204
SYP 15259.59054
SZL 20.679677
THB 37.756437
TJS 11.267275
TMT 4.119501
TND 3.37717
TOP 2.748801
TRY 47.479094
TTD 7.970681
TWD 34.502525
TZS 3063.218208
UAH 49.028302
UGX 4211.5125
USD 1.173647
UYU 47.390799
UZS 14934.657142
VES 140.209264
VND 30684.999032
VUV 139.392575
WST 3.09389
XAF 657.911671
XAG 0.029898
XAU 0.000342
XCD 3.17184
XCG 2.115285
XDR 0.819039
XOF 659.589833
XPF 119.331742
YER 282.790417
ZAR 20.611981
ZMK 10564.229246
ZMW 27.141638
ZWL 377.913833
  • AEX

    -7.2700

    901.19

    -0.8%

  • BEL20

    -6.8300

    4547.41

    -0.15%

  • PX1

    -53.8100

    7744.41

    -0.69%

  • ISEQ

    -12.4200

    11279.18

    -0.11%

  • OSEBX

    4.1800

    1612.43

    +0.26%

  • PSI20

    74.4200

    7746.21

    +0.97%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    19.7700

    2554.57

    +0.78%

  • N150

    -1.4800

    3693.36

    -0.04%

Publicité Image
Le non-consentement bientôt intégré à la définition pénale du viol
Le non-consentement bientôt intégré à la définition pénale du viol / Photo: ALAIN JOCARD - AFP

Le non-consentement bientôt intégré à la définition pénale du viol

"Un pas décisif vers une véritable culture du consentement": le Sénat a donné son accord mercredi soir à une modification hautement symbolique de la définition pénale du viol pour y intégrer la notion de non-consentement, actant l'émergence d'un consensus parlementaire sur ce débat juridique sensible.

Publicité Image

Taille du texte:

Quelques mois après le retentissant procès des viols de Mazan, durant lesquels le consentement avait pris une place centrale, le droit pénal pourrait prochainement se voir clarifié en comportant, noir sur blanc, cette notion.

Le Sénat s'est en effet positionné très largement pour cette évolution substantielle du code pénal, avec une adoption à l'unanimité d'une proposition de loi transpartisane, malgré quelques abstentions venues notamment des rangs communistes.

Initié par les députées Véronique Riotton (Renaissance) et Marie-Charlotte Garin (écologiste) après une longue mission d'information parlementaire, conforté par un avis très favorable du Conseil d'Etat, ce texte franchit une étape cruciale à la chambre haute, après son adoption en avril à l'Assemblée nationale.

Seules quelques divergences mineures subsistent dans les rédactions adoptées par les députés et par les sénateurs, ouvrant la voie à une adoption définitive dès les prochaines semaines ou les prochains mois au Parlement, après convocation d'une commission mixte paritaire réunissant députés et sénateurs priés d'aboutir à un texte commun.

La ministre de l'Egalité entre les femmes et les hommes, Aurore Bergé, s'est satisfaite devant le Sénat d'un "pas décisif vers une véritable culture du consentement". Une "avancée législative majeure", a-t-elle ajouté, qui permettra de réaffirmer que "consentir, ce n'est pas dire non" mais "dire oui, un oui explicite, libre, sans contrainte ni ambiguïté".

- Consentement "libre", "révocable" -

Ce texte "répond à un tabou. Il brise le silence. Il nomme ce que des victimes ont vécu, dans l'incompréhension et parfois la solitude", a pour sa part salué le garde des Sceaux Gérald Darmanin.

La proposition de loi redéfinit dans le code pénal l'ensemble des agressions sexuelles, dont le viol, comme "tout acte sexuel non-consenti".

"Le consentement est libre et éclairé, spécifique, préalable et révocable" et "ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime", prévoit ainsi le texte voté dans les deux chambres du Parlement.

Enfin, il précise qu'"il n'y a pas de consentement si l'acte à caractère sexuel est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise", quatre modalités déjà présentes dans le code pénal.

"Cela permet d'établir une loi claire, compréhensible par tous, qui préservera les acquis de notre droit pénal", explique à l'AFP la sénatrice Les Républicains Elsa Schalck, désignée corapporteure sur ce texte.

Ce consensus émergeant semblait pourtant loin d'être évident il y a encore quelques mois, face à d'importantes réticences de juristes, parlementaires et même de certaines associations féministes, malgré l'omniprésence de cette notion dans la jurisprudence.

- "Pas une preuve impossible" -

Principale craintes: le risque d'une inversion de la charge de la preuve qui obligeraient les plaignantes à devoir prouver qu'elles ne sont pas consentantes, ou encore la possible "contractualisation" des rapports sexuels induite par le texte.

"Lors de leur procès, nombreux sont les hommes accusés de viol qui affirment ne pas savoir que l'acte sexuel qu'ils ont imposé n'était pas consenti (...) Ne risquons-nous pas ici de donner raison aux violeurs en légitimant leur ignorance ?", s'est interrogée la sénatrice communiste Silvana Silvani.

A l'inverse, plusieurs sénatrices socialistes ont tenté, sans succès, d'aller plus loin en intégrant par exemple le fait que le consentement ne peut être déduit de "l'échange d'une rémunération" ou d'un "contrat préalable".

Mais la grande majorité des élus a été rassurée par la rédaction proposée, issue notamment d'un avis du Conseil d'Etat rendu début mars.

"Ce texte ne crée pas une preuve impossible. Il ne contractualise pas la sexualité, il ne remet en aucun cas en cause l'indispensable présomption d'innocence", a insisté Gérald Darmanin au Sénat.

Si cette loi venait prochainement à être définitivement adoptée, la France rejoindrait plusieurs pays ayant déjà introduit la notion de consentement ou de non-consentement à leur législation sur le viol, comme la Suède, l'Espagne ou plus récemment la Norvège.

(B.Hartmann--BBZ)

Publicité Image