Berliner Boersenzeitung - Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

EUR -
AED 4.121845
AFN 72.380179
ALL 91.461825
AMD 404.477538
ANG 2.008512
AOA 1030.187345
ARS 1734.544678
AUD 1.620062
AWG 2.022781
AZN 1.894695
BAM 1.961461
BBD 2.260123
BDT 139.37222
BGN 1.961431
BHD 0.423294
BIF 3378.970171
BMD 1.122209
BND 1.436245
BOB 13.33631
BRL 6.187189
BSD 1.122138
BTN 105.321953
BWP 15.418497
BYN 3.359997
BYR 21995.289057
BZD 2.256913
CAD 1.584587
CDF 2570.979996
CHF 0.919599
CLF 0.027658
CLP 1088.531204
CNY 7.488274
CNH 7.484761
COP 3679.65475
CRC 508.266827
CUC 1.122209
CUP 26.931723
CVE 110.677843
CZK 24.335117
DJF 199.438761
DKK 7.475177
DOP 68.062211
DZD 152.66299
EGP 60.468302
ERN 16.833129
ETB 180.896133
FJD 2.526428
FKP 0.840299
GBP 0.834805
GEL 2.912115
GGP 0.840299
GHS 13.113016
GIP 0.840299
GMD 83.043172
GNF 9945.569235
GTQ 8.574708
GYD 235.247863
HKD 8.800399
HNL 30.383836
HRK 7.596241
HTG 147.084477
HUF 362.122693
IDR 20291.776364
ILS 3.544821
IMP 0.840299
INR 105.089058
IQD 1699.023859
IRR 2134761.219536
ISK 137.313761
JEP 0.840299
JMD 178.26446
JOD 0.795636
JPY 177.220871
KES 145.842481
KGS 98.137042
KHR 4584.222231
KMF 496.015853
KPW 1009.987719
KRW 1504.118278
KWD 0.348816
KYD 0.935191
KZT 503.462963
LAK 25255.305476
LBP 100493.782176
LKR 373.115125
LRD 191.108694
LSL 18.583762
LTL 3.31359
LVL 0.678813
LYD 7.215948
MAD 10.94995
MDL 20.227194
MGA 5156.548602
MKD 61.554925
MMK 2356.028074
MNT 4041.259556
MOP 9.063256
MRU 45.168408
MUR 52.833791
MVR 17.28467
MWK 1949.276163
MXN 20.822022
MYR 4.554818
MZN 71.707157
NAD 18.583439
NGN 1511.614981
NIO 41.084377
NOK 10.542578
NPR 168.515325
NZD 1.992268
OMR 0.431497
PAB 1.122239
PEN 3.863199
PGK 5.040964
PHP 70.789038
PKR 310.459367
PLN 4.38572
PYG 7014.242675
QAR 4.088167
RON 5.343396
RSD 117.659066
RUB 92.582187
RWF 1655.257722
SAR 4.219971
SBD 9.032189
SCR 15.623069
SDG 675.019877
SEK 10.993279
SGD 1.435153
SHP 0.840448
SLE 25.754353
SLL 23532.158705
SOS 641.341166
SRD 42.141205
STD 23227.452815
STN 24.997197
SVC 9.819338
SYP 14590.956193
SZL 18.584279
THB 37.498655
TJS 10.301383
TMT 3.92773
TND 3.350359
TOP 2.702009
TRY 56.31176
TTD 7.610965
TWD 36.778701
TZS 2968.239571
UAH 51.121935
UGX 4595.261644
USD 1.122209
UYU 45.250388
UZS 13466.503672
VES 1005.853999
VND 28633.71418
VUV 133.836923
WST 3.12852
XAF 655.957
XAG 0.021049
XAU 0.000271080273
XCD 3.032825
XCG 2.022437
XDR 0.79346
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 265.542618
ZAR 18.387053
ZMK 10101.226587
ZMW 22.807822
ZWL 361.35072
SSP 6447.349269
MXV 2.340764
  • AEX

    -15.8300

    1099.02

    -1.42%

  • BEL20

    -65.5900

    5540.72

    -1.17%

  • PX1

    -120.2600

    7843.89

    -1.51%

  • ISEQ

    -301.0700

    14173.37

    -2.08%

  • OSEBX

    -24.9000

    2050.38

    -1.2%

  • PSI20

    -177.8800

    9489.32

    -1.84%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.6000

    4516.39

    +0.57%

  • N150

    -55.9300

    4149.48

    -1.33%

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée
Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée / Photo: STEPHANE DE SAKUTIN - AFP

Pétition contre la loi Duplomb: débat inédit mais sans vote à l'Assemblée

Six mois après avoir recueilli plus de deux millions de signatures, la pétition contre la loi Duplomb a commencé à être discutée mercredi à l'Assemblée lors d'un débat inédit, mais sans vote, qui intervient peu après le dépôt d'un nouveau texte pro-pesticide au Sénat, échauffant à nouveau les esprits.

Taille du texte:

Aucune pétition n'a été débattue dans l'hémicycle jusqu'ici dans l'histoire de la Ve République. La présidente de l'Assemblée, Yaël Braun-Pivet, a salué à l'ouverture des discussions une procédure constituant "un trait d'union" entre "la société civile et la représentation nationale".

Mais la portée de ce débat, qui ne pourra pas aboutir à une modification de la loi décriée - par ailleurs largement censurée par le Conseil constitutionnel entre-temps - suscite les critiques.

"À mon sens, ça ne sert à rien", taclait une députée écologiste quelques jours plus tôt. L'ampleur de la mobilisation contre cette loi aurait dû permettre "qu'elle soit remise au vote des parlementaires", abondait le chef des députés communistes, Stéphane Peu.

Aux abords de l'Assemblée, quelques centaines d'opposants à ces textes se sont rassemblés mercredi à l'appel de plus de 200 organisations, selon le collectif Nourrir, dont Greenpeace ou la Confédération paysanne (troisième syndicat agricole). Un "pesti bar" servant des verres de liquide jaune y était installé, et Fleur Breteau, fondatrice du collectif "Cancer Colère", a pris la parole.

Plusieurs dizaines de rassemblements avaient déjà eu lieu ce week-end en France, démontrant une mobilisation toujours forte sur le sujet.

 

Mais une autre mesure avait concentré l'indignation: la réintroduction sous conditions de l'acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes interdit en France mais autorisé ailleurs en Europe et accusé d'être un "tueur d'abeilles" par ses détracteurs.

Une pétition déposée par une étudiante sur le portail en ligne du Palais Bourbon et réclamant l'abrogation du texte avait réuni plus de 2,1 millions de signatures, ouvrant la voie à un débat à l'Assemblée.

Abondamment relayée par des ONG, des partis politiques et des personnalités, elle dénonçait "une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire".

- Nouvelle pétition -

Peu après, le Conseil constitutionnel avait finalement censuré la disposition la plus contestée sur l'acétamipride, "faute d'encadrement suffisant".

Mais la semaine dernière, le sénateur a déposé une nouvelle proposition de loi visant à réintroduire cet insecticide, tenant compte des remarques du Conseil constitutionnel.

Une nouvelle "charge trumpiste, dangereuse, provocatrice", a dénoncé la députée insoumise Aurélie Trouvé, accusant la droite de "piétiner" la pétition "la plus importante de l'histoire parlementaire".

Une nouvelle pétition contre ce deuxième texte a même été lancée (plus de 130.000 signataires mercredi matin).

Le gouvernement a déjà annoncé qu'il ne soutiendrait pas cette nouvelle proposition de loi et ne l'intégrerait pas dans la "loi d'urgence" agricole en préparation.

"On ne peut pas faire comme si une pétition n'avait pas réuni deux millions de signataires. Il faut aussi entendre l'inquiétude de ces Français", a expliqué mercredi la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon sur France 2.

Une décision qu'a regretté la députée RN Hélène Laporte dans l'hémicycle.

"Le recours à l'acétamipride, ce n'est pas un luxe, c'est une nécessité. Il s'agit de rétablir une concurrence équitable avec nos voisins européens qui autorisent tous cette molécule", a-t-elle martelé.

Les discussions ont commencé mercredi par l'intervention des groupes politiques, puis la ministre de l'Agriculture Annie Genevard, qui avait soutenu la loi, prendra la parole. Chaque groupe pourra ensuite poser une ou deux questions (en fonction de sa taille).

Précédemment interrogée sur la portée limitée d'un débat sans vote, la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet avait rappelé être favorable à une réforme du référendum d'initiative partagée (RIP), qui nécessite actuellement plus de quatre millions et demi de signatures pour être déclenché. Soit un seuil trop élevé selon elle car "extrêmement difficile à atteindre".

Il faudrait "réfléchir aux améliorations que nous pourrions peut-être apporter à la procédure applicable aux pétitions, afin de la moderniser, (...) la simplifier", a aussi déclaré mercredi Stéphane Travert, président de la commission des Affaires économiques de l'Assemblée, où la pétition avait été examinée.

(A.Lehmann--BBZ)