Berliner Boersenzeitung - Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

EUR -
AED 4.241003
AFN 73.32143
ALL 96.264457
AMD 435.49084
ANG 2.066822
AOA 1058.764604
ARS 1597.949484
AUD 1.676973
AWG 2.078272
AZN 1.967396
BAM 1.962489
BBD 2.325728
BDT 141.683564
BGN 1.973561
BHD 0.435685
BIF 3427.417086
BMD 1.154596
BND 1.486969
BOB 8.008298
BRL 6.067751
BSD 1.154731
BTN 109.448969
BWP 15.919471
BYN 3.437216
BYR 22630.074075
BZD 2.322286
CAD 1.604831
CDF 2635.36902
CHF 0.921949
CLF 0.027055
CLP 1068.301597
CNY 7.980392
CNH 7.989998
COP 4249.2467
CRC 536.225485
CUC 1.154596
CUP 30.596784
CVE 110.98555
CZK 24.603629
DJF 205.195187
DKK 7.496448
DOP 68.95827
DZD 153.879614
EGP 60.780401
ERN 17.318934
ETB 180.838585
FJD 2.609838
FKP 0.868614
GBP 0.870276
GEL 3.094767
GGP 0.868614
GHS 12.666364
GIP 0.868614
GMD 84.867224
GNF 10137.349919
GTQ 8.837161
GYD 241.720221
HKD 9.035924
HNL 30.608778
HRK 7.557064
HTG 151.366612
HUF 390.276858
IDR 19617.503194
ILS 3.622683
IMP 0.868614
INR 109.529794
IQD 1512.520257
IRR 1516272.693223
ISK 144.047794
JEP 0.868614
JMD 181.759555
JOD 0.818654
JPY 185.080568
KES 149.986359
KGS 100.96983
KHR 4632.238016
KMF 494.167328
KPW 1039.005581
KRW 1741.130593
KWD 0.355512
KYD 0.962293
KZT 558.235579
LAK 25285.644395
LBP 103394.037822
LKR 363.741444
LRD 212.012665
LSL 19.813301
LTL 3.409221
LVL 0.698404
LYD 7.360592
MAD 10.789123
MDL 20.282399
MGA 4820.437097
MKD 61.637435
MMK 2427.526343
MNT 4123.646826
MOP 9.31702
MRU 46.322813
MUR 54.000874
MVR 17.838939
MWK 2005.532983
MXN 20.922547
MYR 4.530678
MZN 73.836825
NAD 19.813296
NGN 1597.337286
NIO 42.397186
NOK 11.20288
NPR 175.114145
NZD 2.009741
OMR 0.444613
PAB 1.154721
PEN 3.994328
PGK 4.975197
PHP 69.911197
PKR 322.367369
PLN 4.298271
PYG 7549.734427
QAR 4.218027
RON 5.111746
RSD 117.558661
RUB 94.006614
RWF 1686.864195
SAR 4.332448
SBD 9.285301
SCR 16.659944
SDG 693.912357
SEK 10.938258
SGD 1.492666
SHP 0.866246
SLE 28.345751
SLL 24211.30527
SOS 659.855623
SRD 43.413994
STD 23897.798134
STN 24.650616
SVC 10.103439
SYP 129.111885
SZL 19.813287
THB 37.940438
TJS 11.033396
TMT 4.041085
TND 3.37839
TOP 2.779989
TRY 51.302613
TTD 7.845709
TWD 36.998328
TZS 2974.800639
UAH 50.614226
UGX 4301.662877
USD 1.154596
UYU 46.739318
UZS 14091.83988
VES 540.268027
VND 30409.162038
VUV 138.27014
WST 3.204592
XAF 658.200578
XAG 0.0165
XAU 0.000256
XCD 3.120353
XCG 2.081103
XDR 0.816058
XOF 655.810693
XPF 119.331742
YER 275.490657
ZAR 19.766671
ZMK 10392.750198
ZMW 21.737094
ZWL 371.779317
  • AEX

    -10.5800

    960.22

    -1.09%

  • BEL20

    -21.0300

    4985.22

    -0.42%

  • PX1

    -67.6000

    7701.95

    -0.87%

  • ISEQ

    -51.7200

    11975.33

    -0.43%

  • OSEBX

    -6.5600

    1981.56

    -0.33%

  • PSI20

    -115.1700

    8882.11

    -1.28%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -13.4000

    3607.49

    -0.37%

  • N150

    -43.9600

    3778.5

    -1.15%

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence
Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence / Photo: Emmanuel DUNAND - AFP

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

Seul tournoi du Grand Chelem à avoir conservé ses juges de ligne, Roland-Garros (25 mai-8 juin) résiste encore à la généralisation de l'arbitrage électronique en direct, une position minoritaire qui pourrait cependant être légitimée par de récentes polémiques.

Taille du texte:

La volonté des organisateurs de Roland-Garros "est de conserver les arbitres (de ligne, NDLR) le temps que l'on pourra", a souligné mi-avril le président de la Fédération française de tennis (FFT) Gilles Moretton.

Mais "ce sont les joueurs qui décident", a-t-il nuancé. "Si demain, ils viennent nous dire à l'unanimité +on ne joue pas s'il n'y a pas la machine+", la FFT devra bien céder à leurs exigences, a reconnu M. Moretton.

La tendance des dernières années n'est guère favorable aux juges de ligne.

Temple de la tradition tennistique, Wimbledon a annoncé en octobre que le Grand Chelem londonien se passerait d'eux dès 2025, une première en près de 150 éditions.

L'Open d'Australie avait déjà généralisé l'arbitrage électronique en 2021, invoquant notamment des raisons sanitaires en pleine pandémie de Covid-19. Quelques mois plus tard, l'US Open annonçait à son tour sa conversion à la machine.

En 2020, le Grand Chelem new-yorkais avait été le théâtre d'un incident mémorable : dans un geste de mauvaise humeur, Novak Djokovic avait involontairement expédié une balle sur une juge de ligne, ce qui avait entraîné son exclusion du tournoi.

En dehors des Grand Chelem, sur le circuit ATP, l'"ELC Live" (arbitrage électronique en direct) est imposé depuis le 1er janvier aux organisateurs de tournois sur terre battue, une surface où les erreurs de la machine sont réputées plus fréquentes que sur dur.

Sur le circuit féminin, les organisateurs restent libres de leur choix. Le WTA 500 de Charleston est devenu au début du printemps le premier tournoi WTA sur terre battue à adopter l'ELC Live, mais n'a pas été imité par Stuttgart (WTA 500) ou Rouen (WTA 250).

Pour la lauréate de l'Open d'Australie, l'Américaine Madison Keys, "c'est un peu délicat quand tu regardes une trace de balle qui est clairement dehors mais que le tableau d'affichage dit qu'elle a mordu la ligne."

Alexander Zverev peut en témoigner. Au Masters 1000 de Madrid, persuadé qu'un amorti jugé "in" par l'arbitrage électronique avait en réalité atterri dans le couloir, l'Allemand a supplié l'arbitre de descendre de sa chaise pour vérifier la marque. En vain.

Zverev a donc sorti un téléphone de son sac pour prendre une photo de la trace et la publier sur les réseaux sociaux après son match.

- "Choix éthique" -

La semaine précédente, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka avait déjà dégainé un portable à Stuttgart pour photographier une trace et marquer son désaccord avec une décision arbitrale.

A Madrid, le système d'arbitrage électronique "n'a clairement pas bien fonctionné", a soutenu Zverev début mai à Rome.

Mais au Masters 1000 de Monte-Carlo ou à l'ATP 500 de Munich, "le système a mieux arbitré que ne l'auraient fait des humains", a jugé le Hambourgeois, éliminé d'entrée dans la Principauté et vainqueur en Bavière.

"Peut-être que les arbitres devraient être autorisés" par l'ATP ou la WTA "à descendre de leur chaise" en cas d'erreur flagrante de l'arbitrage électronique, a-t-il suggéré.

Le recours à l'arbitrage électronique "est aussi une question de budget", soulignait fin avril Denis Naegelen, co-directeur du tournoi de Strasbourg.

Le défraiement des "cinquante à soixante" arbitres qui officient lors du tournoi alsacien représente certes un coût, "mais la machine, il va falloir la financer aussi. Je ne suis pas sûr qu’on fasse une économie financière" en y recourant, fait-il valoir.

Entre l'erreur humaine et celle de la machine, "qu'est-ce qu'on préfère? C’est presque un choix éthique, philosophique", considère Denis Naegelen.

Le N.1 français Arthur Fils a déjà tranché: avec les juges de ligne, "il y a plus de vie sur le terrain". En les congédiant, "on perd un peu du charme du tennis", regrettait-il à Monte-Carlo.

Pour la jeune Russe Mirra Andreeva (6e), demi-finaliste à Paris en 2024, si Roland-Garros choisit de conserver ses juges de ligne, "c'est très bien. S'ils introduisent l'arbitrage électronique, c'est très bien aussi. Je ne suis pas difficile pour ça", affirmait-elle début mai.

(P.Werner--BBZ)