Berliner Boersenzeitung - Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

EUR -
AED 4.250297
AFN 80.698787
ALL 97.88957
AMD 443.026505
ANG 2.071239
AOA 1060.141848
ARS 1368.218538
AUD 1.773298
AWG 2.086142
AZN 1.965947
BAM 1.954576
BBD 2.335718
BDT 141.486323
BGN 1.954644
BHD 0.436549
BIF 3444.573552
BMD 1.157361
BND 1.481086
BOB 8.011055
BRL 6.408287
BSD 1.156766
BTN 99.484585
BWP 15.445465
BYN 3.785797
BYR 22684.266262
BZD 2.323666
CAD 1.569896
CDF 3329.726368
CHF 0.939083
CLF 0.028315
CLP 1086.58818
CNY 8.311701
CNH 8.31188
COP 4771.276627
CRC 583.129938
CUC 1.157361
CUP 30.670054
CVE 110.199827
CZK 24.778512
DJF 206.002828
DKK 7.457798
DOP 68.186728
DZD 150.470785
EGP 58.216742
ERN 17.360408
ETB 158.053428
FJD 2.594513
FKP 0.852146
GBP 0.852304
GEL 3.171322
GGP 0.852146
GHS 11.915644
GIP 0.852146
GMD 81.610557
GNF 10023.072239
GTQ 8.890358
GYD 242.020593
HKD 9.085129
HNL 30.192101
HRK 7.534647
HTG 151.38393
HUF 401.569069
IDR 18850.798868
ILS 4.077732
IMP 0.852146
INR 99.593215
IQD 1515.438283
IRR 48724.878005
ISK 143.802283
JEP 0.852146
JMD 184.639207
JOD 0.820583
JPY 166.847988
KES 149.554206
KGS 101.21065
KHR 4631.141046
KMF 493.6098
KPW 1041.624471
KRW 1573.298558
KWD 0.354031
KYD 0.964005
KZT 593.223532
LAK 24954.594715
LBP 103651.412601
LKR 348.308958
LRD 231.367169
LSL 20.580417
LTL 3.417384
LVL 0.700076
LYD 6.279286
MAD 10.536178
MDL 19.781788
MGA 5136.828868
MKD 61.531939
MMK 2430.350378
MNT 4144.794957
MOP 9.353526
MRU 45.799331
MUR 52.370675
MVR 17.829177
MWK 2005.961654
MXN 21.888291
MYR 4.907786
MZN 74.013643
NAD 20.580417
NGN 1789.730842
NIO 42.572983
NOK 11.463257
NPR 159.175736
NZD 1.911335
OMR 0.445
PAB 1.156786
PEN 4.187942
PGK 4.761143
PHP 65.35389
PKR 327.49107
PLN 4.264468
PYG 9228.143697
QAR 4.230398
RON 5.026068
RSD 117.201572
RUB 91.143685
RWF 1670.468765
SAR 4.342638
SBD 9.660941
SCR 16.722802
SDG 694.992776
SEK 10.95977
SGD 1.48134
SHP 0.909504
SLE 25.519865
SLL 24269.27574
SOS 661.091886
SRD 43.433401
STD 23955.026137
SVC 10.122014
SYP 15047.89019
SZL 20.570945
THB 37.58702
TJS 11.718817
TMT 4.050762
TND 3.414063
TOP 2.710652
TRY 45.595815
TTD 7.853152
TWD 34.153134
TZS 2985.332792
UAH 48.096855
UGX 4170.389449
USD 1.157361
UYU 47.302025
UZS 14760.632706
VES 118.244023
VND 30162.551286
VUV 137.844502
WST 3.031345
XAF 655.552306
XAG 0.031831
XAU 0.000339
XCD 3.127825
XDR 0.818555
XOF 655.569289
XPF 119.331742
YER 281.643527
ZAR 20.576368
ZMK 10417.648684
ZMW 28.052682
ZWL 372.669616
  • AEX

    -0.9200

    921.7

    -0.1%

  • BEL20

    12.9800

    4489.03

    +0.29%

  • PX1

    48.4100

    7733.24

    +0.63%

  • ISEQ

    48.1100

    11502.47

    +0.42%

  • OSEBX

    8.4600

    1635.83

    +0.52%

  • PSI20

    78.4900

    7554.12

    +1.05%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -15.7900

    2615.73

    -0.6%

  • N150

    25.4300

    3607.82

    +0.71%

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence
Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence / Photo: Emmanuel DUNAND - AFP

Tennis: en conservant ses juges de ligne, Roland-Garros cultive sa différence

Seul tournoi du Grand Chelem à avoir conservé ses juges de ligne, Roland-Garros (25 mai-8 juin) résiste encore à la généralisation de l'arbitrage électronique en direct, une position minoritaire qui pourrait cependant être légitimée par de récentes polémiques.

Taille du texte:

La volonté des organisateurs de Roland-Garros "est de conserver les arbitres (de ligne, NDLR) le temps que l'on pourra", a souligné mi-avril le président de la Fédération française de tennis (FFT) Gilles Moretton.

Mais "ce sont les joueurs qui décident", a-t-il nuancé. "Si demain, ils viennent nous dire à l'unanimité +on ne joue pas s'il n'y a pas la machine+", la FFT devra bien céder à leurs exigences, a reconnu M. Moretton.

La tendance des dernières années n'est guère favorable aux juges de ligne.

Temple de la tradition tennistique, Wimbledon a annoncé en octobre que le Grand Chelem londonien se passerait d'eux dès 2025, une première en près de 150 éditions.

L'Open d'Australie avait déjà généralisé l'arbitrage électronique en 2021, invoquant notamment des raisons sanitaires en pleine pandémie de Covid-19. Quelques mois plus tard, l'US Open annonçait à son tour sa conversion à la machine.

En 2020, le Grand Chelem new-yorkais avait été le théâtre d'un incident mémorable : dans un geste de mauvaise humeur, Novak Djokovic avait involontairement expédié une balle sur une juge de ligne, ce qui avait entraîné son exclusion du tournoi.

En dehors des Grand Chelem, sur le circuit ATP, l'"ELC Live" (arbitrage électronique en direct) est imposé depuis le 1er janvier aux organisateurs de tournois sur terre battue, une surface où les erreurs de la machine sont réputées plus fréquentes que sur dur.

Sur le circuit féminin, les organisateurs restent libres de leur choix. Le WTA 500 de Charleston est devenu au début du printemps le premier tournoi WTA sur terre battue à adopter l'ELC Live, mais n'a pas été imité par Stuttgart (WTA 500) ou Rouen (WTA 250).

Pour la lauréate de l'Open d'Australie, l'Américaine Madison Keys, "c'est un peu délicat quand tu regardes une trace de balle qui est clairement dehors mais que le tableau d'affichage dit qu'elle a mordu la ligne."

Alexander Zverev peut en témoigner. Au Masters 1000 de Madrid, persuadé qu'un amorti jugé "in" par l'arbitrage électronique avait en réalité atterri dans le couloir, l'Allemand a supplié l'arbitre de descendre de sa chaise pour vérifier la marque. En vain.

Zverev a donc sorti un téléphone de son sac pour prendre une photo de la trace et la publier sur les réseaux sociaux après son match.

- "Choix éthique" -

La semaine précédente, la N.1 mondiale Aryna Sabalenka avait déjà dégainé un portable à Stuttgart pour photographier une trace et marquer son désaccord avec une décision arbitrale.

A Madrid, le système d'arbitrage électronique "n'a clairement pas bien fonctionné", a soutenu Zverev début mai à Rome.

Mais au Masters 1000 de Monte-Carlo ou à l'ATP 500 de Munich, "le système a mieux arbitré que ne l'auraient fait des humains", a jugé le Hambourgeois, éliminé d'entrée dans la Principauté et vainqueur en Bavière.

"Peut-être que les arbitres devraient être autorisés" par l'ATP ou la WTA "à descendre de leur chaise" en cas d'erreur flagrante de l'arbitrage électronique, a-t-il suggéré.

Le recours à l'arbitrage électronique "est aussi une question de budget", soulignait fin avril Denis Naegelen, co-directeur du tournoi de Strasbourg.

Le défraiement des "cinquante à soixante" arbitres qui officient lors du tournoi alsacien représente certes un coût, "mais la machine, il va falloir la financer aussi. Je ne suis pas sûr qu’on fasse une économie financière" en y recourant, fait-il valoir.

Entre l'erreur humaine et celle de la machine, "qu'est-ce qu'on préfère? C’est presque un choix éthique, philosophique", considère Denis Naegelen.

Le N.1 français Arthur Fils a déjà tranché: avec les juges de ligne, "il y a plus de vie sur le terrain". En les congédiant, "on perd un peu du charme du tennis", regrettait-il à Monte-Carlo.

Pour la jeune Russe Mirra Andreeva (6e), demi-finaliste à Paris en 2024, si Roland-Garros choisit de conserver ses juges de ligne, "c'est très bien. S'ils introduisent l'arbitrage électronique, c'est très bien aussi. Je ne suis pas difficile pour ça", affirmait-elle début mai.

(P.Werner--BBZ)