Berliner Boersenzeitung - IA aide-t-elle à choisir les candidats?

EUR -
AED 4.262166
AFN 80.658629
ALL 99.083123
AMD 445.052768
ANG 2.077423
AOA 1064.236699
ARS 1374.59884
AUD 1.782597
AWG 2.089015
AZN 1.974298
BAM 1.957518
BBD 2.342756
BDT 141.794454
BGN 1.954627
BHD 0.43766
BIF 3413.217646
BMD 1.160564
BND 1.483883
BOB 8.017934
BRL 6.426155
BSD 1.160303
BTN 99.163745
BWP 15.481388
BYN 3.797184
BYR 22747.047214
BZD 2.330716
CAD 1.57763
CDF 3338.941488
CHF 0.935571
CLF 0.028129
CLP 1079.451329
CNY 8.348282
CNH 8.326319
COP 4824.463024
CRC 587.808325
CUC 1.160564
CUP 30.754936
CVE 111.820954
CZK 24.778213
DJF 206.255561
DKK 7.459128
DOP 68.763555
DZD 150.794388
EGP 57.770883
ERN 17.408455
ETB 156.270127
FJD 2.602274
FKP 0.856156
GBP 0.851761
GEL 3.174149
GGP 0.856156
GHS 11.924815
GIP 0.856156
GMD 81.817876
GNF 10044.67814
GTQ 8.916826
GYD 242.749926
HKD 9.109247
HNL 30.288944
HRK 7.538209
HTG 152.234273
HUF 401.30084
IDR 18833.04636
ILS 4.127011
IMP 0.856156
INR 99.447363
IQD 1520.33836
IRR 48859.728989
ISK 144.00251
JEP 0.856156
JMD 185.783063
JOD 0.822823
JPY 165.79461
KES 150.249018
KGS 101.491657
KHR 4662.538485
KMF 497.29855
KPW 1044.486022
KRW 1572.766814
KWD 0.354779
KYD 0.966936
KZT 592.930637
LAK 25056.569073
LBP 103986.501536
LKR 347.056108
LRD 231.637508
LSL 20.537386
LTL 3.426843
LVL 0.702013
LYD 6.313937
MAD 10.594779
MDL 19.876189
MGA 5210.931051
MKD 61.604464
MMK 2436.389195
MNT 4154.344065
MOP 9.381113
MRU 45.987353
MUR 52.515319
MVR 17.878489
MWK 2015.899285
MXN 21.924242
MYR 4.89468
MZN 74.217731
NAD 20.550439
NGN 1787.059294
NIO 42.702968
NOK 11.505538
NPR 158.659256
NZD 1.918017
OMR 0.446246
PAB 1.160303
PEN 4.21691
PGK 4.794308
PHP 64.720032
PKR 327.684979
PLN 4.266527
PYG 9259.126789
QAR 4.225322
RON 5.016074
RSD 117.23661
RUB 92.84269
RWF 1652.062332
SAR 4.354001
SBD 9.683604
SCR 16.955426
SDG 696.921995
SEK 10.950231
SGD 1.483044
SHP 0.912021
SLE 25.561433
SLL 24336.435498
SOS 663.270492
SRD 43.406875
STD 24021.324042
SVC 10.152911
SYP 15089.617477
SZL 20.553548
THB 37.503028
TJS 11.75967
TMT 4.061973
TND 3.394681
TOP 2.71816
TRY 45.725629
TTD 7.871807
TWD 34.283286
TZS 3000.056813
UAH 48.108925
UGX 4160.651828
USD 1.160564
UYU 47.942079
UZS 14704.341215
VES 116.304953
VND 30218.175604
VUV 139.076902
WST 3.187491
XAF 656.52475
XAG 0.03189
XAU 0.000341
XCD 3.136481
XDR 0.821875
XOF 666.163239
XPF 119.331742
YER 282.422911
ZAR 20.63842
ZMK 10446.470649
ZMW 28.514659
ZWL 373.701016
  • AEX

    -5.0500

    930.48

    -0.54%

  • BEL20

    -19.9700

    4518.74

    -0.44%

  • PX1

    -10.8900

    7765.11

    -0.14%

  • ISEQ

    -77.3300

    11638.94

    -0.66%

  • OSEBX

    5.3200

    1616.14

    +0.33%

  • PSI20

    47.8700

    7527.31

    +0.64%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -3.6900

    2631.56

    -0.14%

  • N150

    -3.9800

    3614.95

    -0.11%


IA aide-t-elle à choisir les candidats?




L’utilisation de l’intelligence artificielle dans les processus de recrutement suscite un engouement grandissant, notamment au sein des grandes entreprises. Promettant efficacité, rapidité et objectivité, ces algorithmes sont censés faciliter la sélection des profils les plus adaptés à des postes souvent très convoités. Mais cette technologie est-elle réellement à la hauteur de ses promesses ?

De plus en plus de sociétés confient à l’IA des tâches traditionnellement réservées aux recruteurs : présélection de CV, analyse de lettres de motivation ou encore évaluation des compétences lors d’entretiens virtuels. Grâce à des modèles statistiques complexes, les logiciels trient et classent les candidatures, réduisant ainsi le temps et le coût du recrutement. Pour de nombreux responsables RH, c’est un gain de productivité indéniable.

Néanmoins, l’objectivité tant vantée fait débat. Certains algorithmes, entraînés à partir de données historiques, reproduisent malgré eux des biais déjà présents au sein de l’entreprise. “Lorsqu’un modèle s’appuie sur des critères qui favorisent un type de parcours ou de profil, il risque d’exclure des candidats pourtant compétents”, souligne Marine Dupont, consultante en ressources humaines à Paris. De plus, le fonctionnement de ces systèmes reste opaque, rendant difficile la contestation d’une décision jugée injuste ou discriminatoire.

Malgré ces réserves, l’avenir du recrutement semble indissociable de l’IA. Pour limiter les dérives, les experts recommandent une utilisation complémentaire : l’humain conserve un rôle clé dans l’évaluation finale, tandis que l’IA épaule les recruteurs dans la phase initiale de sélection. Une chose est sûre : si l’IA peut accélérer le processus et réduire certaines formes de subjectivité, elle ne remplacera pas de sitôt la sensibilité et le discernement humains, indispensables pour repérer les talents les plus prometteurs.