Berliner Boersenzeitung - Ricostruzione 3D incidente

EUR -
AED 4.298532
AFN 77.113669
ALL 96.629783
AMD 443.666316
ANG 2.095199
AOA 1073.317589
ARS 1682.80214
AUD 1.752877
AWG 2.10684
AZN 1.989453
BAM 1.957835
BBD 2.345437
BDT 142.327914
BGN 1.958061
BHD 0.441223
BIF 3443.343016
BMD 1.170466
BND 1.509546
BOB 8.048364
BRL 6.406312
BSD 1.164461
BTN 104.691439
BWP 15.511807
BYN 3.382793
BYR 22941.141486
BZD 2.342034
CAD 1.613593
CDF 2611.310761
CHF 0.935083
CLF 0.027564
CLP 1081.311798
CNY 8.26888
CNH 8.26069
COP 4496.674415
CRC 573.373409
CUC 1.170466
CUP 31.01736
CVE 110.379712
CZK 24.242937
DJF 207.361209
DKK 7.468618
DOP 75.001926
DZD 152.058053
EGP 55.663166
ERN 17.556996
ETB 181.387864
FJD 2.659062
FKP 0.878911
GBP 0.874022
GEL 3.148521
GGP 0.878911
GHS 13.370896
GIP 0.878911
GMD 86.036408
GNF 10129.363367
GTQ 8.91436
GYD 243.683247
HKD 9.105263
HNL 30.671324
HRK 7.536685
HTG 152.485901
HUF 382.827946
IDR 19483.583733
ILS 3.789098
IMP 0.878911
INR 105.100216
IQD 1525.459504
IRR 49305.897501
ISK 148.6023
JEP 0.878911
JMD 186.734178
JOD 0.829875
JPY 182.092379
KES 150.568638
KGS 102.35772
KHR 4665.852388
KMF 493.936673
KPW 1053.415883
KRW 1714.780166
KWD 0.359029
KYD 0.970401
KZT 603.728472
LAK 25253.850988
LBP 104279.799218
LKR 359.596903
LRD 205.529697
LSL 19.793743
LTL 3.456083
LVL 0.708003
LYD 6.337232
MAD 10.765188
MDL 19.825369
MGA 5199.292826
MKD 61.562431
MMK 2458.620816
MNT 4154.401858
MOP 9.333606
MRU 46.439343
MUR 54.134085
MVR 18.02238
MWK 2019.26722
MXN 21.254593
MYR 4.802452
MZN 74.804474
NAD 19.793743
NGN 1695.900278
NIO 42.855384
NOK 11.801233
NPR 167.506303
NZD 2.010955
OMR 0.450047
PAB 1.16471
PEN 3.915032
PGK 4.94108
PHP 69.121896
PKR 329.171182
PLN 4.22464
PYG 7934.551208
QAR 4.245812
RON 5.09165
RSD 117.405916
RUB 91.587501
RWF 1694.899403
SAR 4.392276
SBD 9.633631
SCR 17.704013
SDG 704.034591
SEK 10.844511
SGD 1.512342
SHP 0.878153
SLE 28.21055
SLL 24544.093046
SOS 664.348523
SRD 45.19989
STD 24226.291366
STN 24.520245
SVC 10.189413
SYP 12941.658243
SZL 19.786337
THB 37.138671
TJS 10.771494
TMT 4.108337
TND 3.423558
TOP 2.818202
TRY 49.87861
TTD 7.89652
TWD 36.392105
TZS 2864.702455
UAH 49.298504
UGX 4158.321518
USD 1.170466
UYU 45.637681
UZS 13977.540637
VES 301.519502
VND 30849.982966
VUV 142.704116
WST 3.263037
XAF 656.499042
XAG 0.018901
XAU 0.000276
XCD 3.163244
XCG 2.098733
XDR 0.816474
XOF 656.499042
XPF 119.331742
YER 279.185474
ZAR 19.820175
ZMK 10535.603643
ZMW 27.080359
ZWL 376.889704

Ricostruzione 3D incidente




Nel pomeriggio del 4 novembre 2025, un cargo MD‑11 della compagnia di logistica UPS è decollato dall’aeroporto internazionale Muhammad Ali di Louisville, in Kentucky, diretto verso Honolulu. Pochi secondi dopo il decollo, la semiala sinistra è stata avvolta dalle fiamme e l’aereo è precipitato su una zona industriale, generando una gigantesca palla di fuoco. Secondo quanto riferito dalle autorità, almeno quattordici persone hanno perso la vita e numerosi feriti sono stati soccorsi; tra le vittime vi erano tutti e tre i membri dell’equipaggio e diversi lavoratori a terra. L’incidente ha causato l’interruzione dei voli, l’evacuazione dell’area e un ordine di confinamento nelle zone circostanti.

Il velivolo era stato caricato con carburante per un volo di oltre otto ore e, al momento dell’impatto, aveva raggiunto un’altezza di circa cento piedi (poco più di trenta metri) e una velocità vicina a 184 nodi. L’aereo, prodotto negli anni Novanta, aveva 34 anni ed era stato utilizzato esclusivamente per il trasporto merci; pochi mesi prima era rimasto fermo sei settimane per riparare una crepa nel serbatoio e corrosioni strutturali. Il modello MD‑11 ha alle spalle una lunga carriera con diversi incidenti, benché sia progettato per volare anche con un motore fuori servizio.

L’approccio scientifico alla dinamica del disastro
Nei giorni successivi al disastro, un team di divulgatori e un pilota di linea ha realizzato una ricostruzione tridimensionale dettagliata dell’accaduto. Il progetto, che unisce animazione 3D e dati reali, mira a spiegare in maniera comprensibile perché un aereo trimotore non sia riuscito a proseguire il volo nonostante l’avaria a un solo motore. La simulazione si basa sulle immagini riprese dai testimoni, sui dati di tracciamento del volo e sulle prime analisi delle autorità e ricostruisce ogni fase: dall’abbordaggio alla pista alla corsa di decollo, fino alla perdita del propulsore e allo schianto. 

Il punto cruciale mostrato dalla ricostruzione è il distacco del motore sinistro durante la corsa di decollo, seguito da un’esplosione e da un forte incendio sulla semiala. Il velivolo, avendo già superato la velocità di decisione V1 – valore oltre il quale l’interruzione del decollo diventa più pericolosa che continuare – prosegue la manovra e si solleva da terra. In aviazione, questo è lo scenario previsto: gli aeroplani sono progettati per poter decollare e salire con un propulsore fuori uso. 

La simulazione sottolinea però che il distacco del motore non solo ha privato l’MD‑11 di una spinta, ma ha anche spezzato tubazioni di carburante e cablaggi, alimentando un incendio che ha compromesso superfici di controllo e sistemi idraulici. Testimonianze e video mostrano infatti fiamme provenire anche dal motore di coda, suggerendo che detriti della turbina sinistra possano aver danneggiato ulteriori componenti. Il modello tridimensionale evidenzia come, dopo aver raggiunto un’altezza modesta, l’aereo abbia iniziato a rollare verso sinistra, perdendo portanza fino ad impattare contro un deposito di ricambi auto e una struttura di riciclaggio del petrolio.

Le domande tecniche e il lavoro degli investigatori
L’analisi in 3D approfondisce anche il concetto di V1, la velocità oltre la quale i piloti non possono più arrestare in sicurezza l’aereo sulla pista. In fase di decollo, questo valore rappresenta un punto di non ritorno: anche se si verifica un’avaria grave, la procedura impone di continuare il decollo e affrontare l’emergenza in volo. Il pilota intervistato nella ricostruzione spiega che eventuali microfratture nei supporti del motore, errori di manutenzione o l’ingestione di corpi estranei potrebbero causare un distacco improvviso della turbina. In passato, incidenti come l’American Airlines 191 del 1979 hanno dimostrato quanto sia cruciale l’integrità dei sistemi di aggancio dei motori e delle superfici di controllo; dopo quel disastro furono introdotti rinforzi e valvole di sicurezza, ma l’incidente in Kentucky suggerisce che le vulnerabilità non siano del tutto eliminate.

Le immagini tridimensionali non rappresentano un verdetto definitivo: la ricostruzione ha un obiettivo divulgativo e non sostituisce l’inchiesta ufficiale. Gli investigatori del National Transportation Safety Board (NTSB) stanno analizzando i registratori di volo recuperati, i frammenti delle pale del motore e il pylon rimasto sulla pista, per determinare se vi siano state difettosità di progetto, errori di manutenzione o cause esterne. Oltre ventotto tecnici sono sul campo e hanno mappato un’area di detriti lunga quasi un chilometro. L’indagine comprenderà l’esame dei recenti interventi di manutenzione sull’aereo e dei materiali impiegati; i risultati definitivi richiederanno mesi di lavoro.

Implicazioni e riflessioni
L’evento ha aperto un dibattito sulla gestione dei velivoli anziani e sulla sicurezza delle rotte cargo. Pur rappresentando una quota ridotta delle flotte globali, gli MD‑11 ricoprono un ruolo cruciale nella logistica internazionale. L’incidente di Louisville potrebbe accelerare la sostituzione di questi aerei con modelli più moderni e spingere le autorità a rafforzare i controlli sulle ispezioni strutturali. 

La ricostruzione tridimensionale offre al pubblico un raro sguardo tecnico sull’evoluzione di una catastrofe aerea; mostra come una catena di eventi – un motore che si stacca, un incendio che compromette i sistemi, la necessità di proseguire il decollo oltre V1 – possa portare in pochi secondi a un esito tragico. Mentre la comunità di Louisville piange le vittime e le famiglie colpite, la speranza è che l’analisi scientifica e l’indagine ufficiale conducano a miglioramenti nelle procedure e nella progettazione, prevenendo catastrofi simili in futuro.