Berliner Boersenzeitung - Nucléaire: nouveaux dérapages de coûts et de calendrier pour l'EPR en Angleterre

EUR -
AED 4.127189
AFN 72.488144
ALL 90.959033
AMD 405.219302
ANG 2.011378
AOA 1031.658001
ARS 1736.882499
AUD 1.624648
AWG 2.025667
AZN 1.909796
BAM 1.959278
BBD 2.257607
BDT 139.217123
BGN 1.96423
BHD 0.423251
BIF 3360.480113
BMD 1.12381
BND 1.434653
BOB 13.32141
BRL 6.193991
BSD 1.12089
BTN 105.204748
BWP 15.400858
BYN 3.356258
BYR 22026.673375
BZD 2.254402
CAD 1.587454
CDF 2574.648533
CHF 0.920732
CLF 0.027662
CLP 1088.713242
CNY 7.498961
CNH 7.490698
COP 3681.769693
CRC 507.701216
CUC 1.12381
CUP 26.901753
CVE 110.459109
CZK 24.330539
DJF 199.604316
DKK 7.474617
DOP 68.201063
DZD 152.917826
EGP 60.194969
ERN 16.857148
ETB 181.101852
FJD 2.530597
FKP 0.837412
GBP 0.836171
GEL 2.910871
GGP 0.837412
GHS 13.098017
GIP 0.837412
GMD 83.161866
GNF 9930.672041
GTQ 8.565204
GYD 234.982934
HKD 8.815671
HNL 30.12594
HRK 7.60708
HTG 146.920798
HUF 362.419661
IDR 20327.75381
ILS 3.543097
IMP 0.837412
INR 105.0093
IQD 1702.571947
IRR 2137807.209253
ISK 137.206007
JEP 0.837412
JMD 178.066084
JOD 0.796751
JPY 177.670942
KES 146.005725
KGS 98.277027
KHR 4574.119484
KMF 493.352211
KPW 1011.428836
KRW 1503.483414
KWD 0.349224
KYD 0.934158
KZT 502.902699
LAK 25285.72228
LBP 100377.879988
LKR 372.70158
LRD 190.558258
LSL 18.508945
LTL 3.318318
LVL 0.679781
LYD 7.202786
MAD 10.951144
MDL 20.204865
MGA 5163.906558
MKD 61.549374
MMK 2359.659667
MNT 4047.345118
MOP 9.05317
MRU 45.498765
MUR 52.729462
MVR 17.318108
MWK 1943.650158
MXN 20.746538
MYR 4.555933
MZN 71.822747
NAD 18.508923
NGN 1513.333631
NIO 41.1536
NOK 10.600393
NPR 168.324796
NZD 1.993785
OMR 0.432098
PAB 1.12099
PEN 3.857047
PGK 5.045348
PHP 70.623023
PKR 310.865325
PLN 4.382342
PYG 7006.437072
QAR 4.097473
RON 5.343153
RSD 117.624686
RUB 93.005244
RWF 1658.343713
SAR 4.225993
SBD 9.099824
SCR 15.594276
SDG 675.970589
SEK 10.987466
SGD 1.435684
SHP 0.836199
SLE 25.791802
SLL 23565.735929
SOS 640.63719
SRD 42.201279
STD 23260.595265
STN 24.543567
SVC 9.808411
SYP 14611.775525
SZL 18.427218
THB 37.513108
TJS 10.289966
TMT 3.944573
TND 3.379855
TOP 2.705864
TRY 56.45206
TTD 7.602495
TWD 36.977856
TZS 2972.47485
UAH 51.063452
UGX 4590.066103
USD 1.12381
UYU 45.200235
UZS 13445.867654
VES 1008.260017
VND 28774.589716
VUV 134.858429
WST 3.124307
XAF 655.957
XAG 0.021361
XAU 0.0002739523
XCD 3.037152
XCG 2.020186
XDR 0.794592
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 265.783459
ZAR 18.401386
ZMK 10115.639965
ZMW 22.782441
ZWL 361.866318
SSP 6457.203087
MXV 2.331682
  • AEX

    -15.8300

    1099.02

    -1.42%

  • BEL20

    -65.5900

    5540.72

    -1.17%

  • PX1

    -120.2600

    7843.89

    -1.51%

  • ISEQ

    -301.0700

    14173.37

    -2.08%

  • OSEBX

    -24.9000

    2050.38

    -1.2%

  • PSI20

    -177.8800

    9489.32

    -1.84%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.6000

    4516.39

    +0.57%

  • N150

    -55.9300

    4149.48

    -1.33%

Nucléaire: nouveaux dérapages de coûts et de calendrier pour l'EPR en Angleterre
Nucléaire: nouveaux dérapages de coûts et de calendrier pour l'EPR en Angleterre / Photo: Handout - EDF ENGERY/AFP/Archives

Nucléaire: nouveaux dérapages de coûts et de calendrier pour l'EPR en Angleterre

Nouveaux revers pour les EPR, fleuron du nucléaire à la française: le chantier du premier réacteur de nouvelle génération de la centrale d'Hinkley Point C, en Angleterre, devrait connaître entre deux et quatre ans de retard et un quasi doublement de la facture initiale.

Taille du texte:

La mise en service du premier EPR d'Hinkley Point C est désormais repoussée d'au moins deux ans, voire quatre ans, soit au mieux en "2029", voire "2030" ou "2031", a annoncé mardi le constructeur EDF.

Situé dans le Somerset au sud-ouest de l'Angleterre, le chantier d'Hinkley Point C, largement porté par le groupe français, n'en est pas à ses premiers dérapages.

D'abord prévu fin 2025, le démarrage du premier réacteur avait déjà été repoussé à juin 2027, avec une prévision de risque de retard de 15 mois. Le retard sera finalement de 24 mois, dans le meilleur des cas.

L'électricien français indique avoir revu à la hausse la durée des travaux de montage électro-mécanique (câbles et tuyaux) au moment où cette phase commence juste. Prévue pour durer 28 mois, cette étape en prendra finalement 52, ajoutant ainsi deux ans à la durée totale du projet.

Selon les scénarios, favorable ou central - le plus probable selon EDF - sur la réalisation de ce plan de montage, le réacteur pourrait ainsi démarrer soit en 2029 soit en 2030.

Mais "compte tenu de la complexité du projet" EDF a aussi prévu "un scénario défavorable" qui "pourrait conduire à un démarrage de la production d’électricité de l'Unité 1 en 2031", a-t-il précisé dans un communiqué.

Plus long donc plus cher: le projet voit son coût désormais "évalué dans une fourchette entre 31 et 34 milliards de livres en valeur 2015", a annoncé l'énergéticien, précisant que les coûts en valeur 2023 sont en cours d'estimation.

Cela représente un surcoût de 6 à 8 milliards de livres (7 à 9,3 milliards d'euros) par rapport à la dernière révision qui remonte à 2022. EDF avait alors réévalué le projet à 25-26 milliards en livres 2015, contre 18 milliards estimés au début du projet en 2016.

Ce nouveau retard tombe au moment où EDF annonce son intention de construire "1 à 1,5" réacteur par an dans la prochaine décennie. Il arrive alors que le constructeur n'a toujours pas livré en France Flamanville 3, son tout premier EPR qui accuse 12 ans de retard et une facture quadruplée. Il doit être raccordé pour mi-2024.

"Les équipes d'EDF ont la confiance du gouvernement français aussi bien pour ce projet britannique que pour les nombreuses centrales qui seront bientôt construites en France", a réagi auprès de l'AFP le ministère de l'Economie qui a aussi la charge de l'Energie.

- D'autres "partenaires" financiers ? -

Avec l'inflation, les coûts d'Hinkley Point pourraient encore gonfler, et EDF pourrait avoir à les supporter seul, faute de participation de son partenaire chinois CGN à des coûts supplémentaires.

EDF a dit espérer "attirer d'autres partenaires pour ce projet", un processus qui "va prendre du temps", mais qui n'a "aucune implication ni sur le calendrier ni sur le coût".

Aujourd'hui, l'électricien se félicite d'avoir complété 60% des travaux de construction des bâtiments, une phase qui a franchi une étape majeure en décembre avec la pose spectaculaire du dôme d'acier sur le bâtiment réacteur.

Selon lui, ce nouveau report de calendrier est uniquement lié à la réévaluation de la durée des travaux de montage électro-mécanique, "par rapport à la durée (...) estimée au moment de la décision d'investissement" en 2016, une durée qui n'avait "jamais été revue" pour cette phase.

Interrogé sur le manque de main-d'oeuvre spécialisée au moment où des pays européens veulent relancer le nucléaire, l'entreprise indique avoir "fait l'hypothèse d'arriver à trouver les qualifications" requises.

"Mais si on n'arrive pas à trouver assez de monde assez vite, cela pourrait engendrer quelques petits retards supplémentaires", a admis EDF.

Démarrée en 2017, la construction des deux réacteurs de 3,2 gigawatts, à même d'alimenter six millions de foyers, mobilise aujourd'hui 11.000 personnes. Conséquence des nouveaux délais de l'Unité 1, le chantier de la 2e unité, dont le démarrage était prévu en juin 2028, devrait lui aussi connaître un an de décalage.

(U.Gruber--BBZ)