Berliner Boersenzeitung - Meta et les services numériques?

EUR -
AED 4.28642
AFN 80.800953
ALL 97.867038
AMD 448.356022
ANG 2.088879
AOA 1070.293041
ARS 1492.768995
AUD 1.781705
AWG 2.101485
AZN 1.98322
BAM 1.951941
BBD 2.356641
BDT 141.230795
BGN 1.956885
BHD 0.439989
BIF 3373.697879
BMD 1.167168
BND 1.494858
BOB 8.094068
BRL 6.52272
BSD 1.167193
BTN 100.283604
BWP 15.573346
BYN 3.819781
BYR 22876.484491
BZD 2.344585
CAD 1.599224
CDF 3368.445444
CHF 0.930863
CLF 0.029457
CLP 1130.378758
CNY 8.365382
CNH 8.370961
COP 4680.925564
CRC 589.140351
CUC 1.167168
CUP 30.929941
CVE 110.880278
CZK 24.662843
DJF 207.429468
DKK 7.463524
DOP 70.382763
DZD 151.744621
EGP 57.719122
ERN 17.507514
ETB 159.376938
FJD 2.624084
FKP 0.8626
GBP 0.868746
GEL 3.163491
GGP 0.8626
GHS 12.141917
GIP 0.8626
GMD 83.451027
GNF 10103.002412
GTQ 8.966274
GYD 244.099521
HKD 9.162225
HNL 30.75439
HRK 7.535122
HTG 153.197138
HUF 399.935771
IDR 18987.598845
ILS 3.909819
IMP 0.8626
INR 100.340055
IQD 1528.989525
IRR 49152.342916
ISK 142.418235
JEP 0.8626
JMD 186.988732
JOD 0.827576
JPY 172.423309
KES 151.147597
KGS 102.064837
KHR 4693.181197
KMF 492.8363
KPW 1050.450605
KRW 1613.515655
KWD 0.356733
KYD 0.972685
KZT 612.47442
LAK 25134.95349
LBP 104519.85666
LKR 351.175746
LRD 234.60072
LSL 20.88822
LTL 3.446342
LVL 0.706008
LYD 6.320206
MAD 10.53427
MDL 19.772081
MGA 5170.552384
MKD 61.600511
MMK 2451.051223
MNT 4183.367519
MOP 9.437424
MRU 46.310098
MUR 53.001623
MVR 17.976039
MWK 2026.783616
MXN 21.876356
MYR 4.963377
MZN 74.652346
NAD 20.893575
NGN 1783.035451
NIO 42.940514
NOK 11.831233
NPR 160.454166
NZD 1.952193
OMR 0.448773
PAB 1.167203
PEN 4.162704
PGK 4.726154
PHP 66.142271
PKR 332.234334
PLN 4.256834
PYG 9042.124235
QAR 4.249188
RON 5.079864
RSD 117.177828
RUB 91.157316
RWF 1673.718304
SAR 4.37751
SBD 9.71032
SCR 16.471061
SDG 700.874766
SEK 11.22182
SGD 1.496455
SHP 0.91721
SLE 26.258146
SLL 24474.925093
SOS 667.023371
SRD 43.425056
STD 24158.012323
SVC 10.21281
SYP 15175.49558
SZL 20.903876
THB 37.885725
TJS 11.269218
TMT 4.096758
TND 3.381223
TOP 2.733624
TRY 46.969276
TTD 7.922406
TWD 34.269179
TZS 3025.125595
UAH 48.811085
UGX 4182.730979
USD 1.167168
UYU 47.436221
UZS 14828.863652
VES 133.271606
VND 30492.252925
VUV 139.648288
WST 3.041064
XAF 654.668367
XAG 0.030493
XAU 0.000349
XCD 3.154329
XDR 0.814138
XOF 654.780957
XPF 119.331742
YER 281.696039
ZAR 20.890776
ZMK 10505.905627
ZMW 27.078699
ZWL 375.827483
  • AEX

    -1.0100

    920.5

    -0.11%

  • BEL20

    8.5900

    4527.71

    +0.19%

  • PX1

    -21.1400

    7808.17

    -0.27%

  • ISEQ

    -112.5400

    11255.58

    -0.99%

  • OSEBX

    1.6300

    1628.78

    +0.1%

  • PSI20

    -19.3200

    7707.65

    -0.25%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    28.9000

    2541.54

    +1.15%

  • N150

    -1.1000

    3653.13

    -0.03%


Meta et les services numériques?




Les récentes annonces de Meta, le conglomérat technologique anciennement connu sous le nom de Facebook, soulèvent des questions quant à la conformité avec les nouvelles et futures réglementations européennes en matière de numérique.
En particulier, les critiques soutiennent que les changements proposés par Meta - allant d'options de cryptage élargies à la manière dont elle traite les données des utilisateurs - pourraient entrer en conflit avec la loi sur les services numériques (DSA) de l'Union européenne (UE).

La loi sur les services numériques s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'UE pour moderniser la gouvernance de l'internet, parallèlement à la loi sur les marchés numériques (DMA) et à d'autres textes législatifs.

La loi sur les services numériques vise à
- Accroître la transparence:  Les grandes plateformes en ligne doivent divulguer la manière dont leurs algorithmes classent les contenus et les publicités.

- Renforcer la responsabilité:  Les plateformes doivent s'attaquer rapidement aux contenus illégaux ou préjudiciables et proposer des mécanismes clairs permettant aux utilisateurs de les signaler.

- Protéger les droits des utilisateurs:  Les utilisateurs doivent pouvoir faire appel des suppressions de contenu et mieux comprendre comment et pourquoi les messages sont supprimés ou rétrogradés.

Ces règles imposent des responsabilités accrues aux grandes entreprises technologiques, celles qui sont classées comme « très grandes plateformes en ligne » et qui comptent des dizaines de millions d'utilisateurs européens.

Annonces récentes de Meta:
Au cours des derniers mois, Meta a fait part de plusieurs mises à jour concernant sa stratégie commerciale et le fonctionnement de sa plateforme:
- Augmentation du cryptage de bout en bout:  Meta prévoit de renforcer le chiffrement des messages sur Facebook Messenger, Instagram et WhatsApp.

- Collecte de données et personnalisation:  Meta continue de donner la priorité au ciblage publicitaire basé sur les données, qui reste un élément central de son modèle de revenus.

- Outils de modération de contenu:  L'entreprise a annoncé la mise en place de nouveaux systèmes de détection automatisés pour gérer les contenus préjudiciables.

À première vue, ces mesures peuvent sembler aller dans le sens d'une approche plus axée sur la protection de la vie privée. Toutefois, certains experts estiment que le renforcement du cryptage et les pratiques de collecte de données en cours pourraient ne pas répondre pleinement aux attentes de l'UE en matière de transparence, de contrôle et de responsabilisation des utilisateurs.

Transparence algorithmique:
L'ASD exige que les grandes plateformes fournissent des informations plus claires sur la manière dont le contenu est promu ou supprimé. Les critiques affirment que la tendance de Meta à renforcer le cryptage et à minimiser la divulgation des algorithmes de classement propriétaires pourrait entraver les audits par des tiers.

Droits des utilisateurs et recours:
Avec l'automatisation croissante de la modération des contenus, les utilisateurs doivent disposer de moyens efficaces pour faire appel des décisions. Les observateurs notent que les annonces de Meta n'ont pas précisé si les procédures d'appel seront améliorées parallèlement aux nouveaux systèmes de modération pilotés par l'IA.

Gouvernance des données et consentement:
La dépendance continue de Meta à l'égard de la publicité personnalisée pourrait faire l'objet d'un examen minutieux si les données des utilisateurs sont traitées d'une manière que l'ASD considère comme insuffisamment transparente. L'UE cherche à renforcer les mécanismes de consentement des utilisateurs et à divulguer plus clairement l'utilisation des données, ce qui pourrait pousser Meta à ajuster son modèle commercial en Europe.

Fonctionnaires de l'UE:
Bien qu'aucune déclaration officielle n'ait condamné les annonces de Meta, les responsables politiques à Bruxelles rappellent à toutes les grandes plateformes qu'une « conformité partielle » ne sera pas suffisante dans le cadre de l'ASD. Les amendes pour non-conformité peuvent atteindre jusqu'à 6 % du chiffre d'affaires annuel global d'une entreprise.

Les défenseurs des droits numériques:
Plusieurs groupes de défense soutiennent que la messagerie entièrement cryptée de bout en bout, bien qu'elle renforce la protection de la vie privée, ne devrait pas exempter une plateforme des mesures de responsabilisation. Ils demandent instamment à Meta de fournir plus de détails sur la manière dont elle conciliera le cryptage avec l'obligation de supprimer les contenus illégaux.

Réponse de Meta:
Jusqu'à présent, Meta a réitéré son engagement à respecter les « normes réglementaires les plus élevées » en Europe, en soulignant les investissements continus dans la sécurité, la modération du contenu et la protection de la vie privée des utilisateurs. Toutefois, aucune feuille de route spécifique n'a été publiée pour la mise en conformité avec l'ASD.

Ce qui nous attend:
Avec l'entrée en vigueur de l'ASD, les grandes plateformes comme Meta seront étroitement surveillées pour détecter les infractions. Une question clé est de savoir si Meta peut trouver un équilibre entre le cryptage, la monétisation par le biais de publicités ciblées et les nouvelles exigences en matière de transparence et de responsabilité. À défaut, elle pourrait se voir infliger de lourdes amendes, voire une suspension partielle de ses services au sein de l'UE.

En fin de compte, les mois à venir révéleront comment les stratégies de Meta s'alignent - ou s'opposent - à la vision numérique de l'Europe. Si Meta peut démontrer une conformité solide et des protections significatives pour les utilisateurs, elle pourrait préserver sa position dominante sur le marché. Dans le cas contraire, une confrontation avec Bruxelles semble inévitable. Quoi qu'il en soit, le résultat aura des implications considérables sur la manière dont les grandes entreprises technologiques fonctionneront dans le cadre d'un régime réglementaire européen plus strict.