Berliner Boersenzeitung - Timothée Chalamet se prend les pieds dans le tapis des Oscars

EUR -
AED 4.234604
AFN 75.453452
ALL 94.034984
AMD 422.744908
AOA 1058.505761
ARS 1716.64106
AUD 1.640055
AWG 2.076944
AZN 1.961724
BAM 1.965914
BBD 2.322629
BDT 142.402587
BHD 0.434856
BIF 3424.416844
BMD 1.153057
BND 1.485643
BOB 13.57927
BRL 5.865197
BSD 1.153223
BTN 110.282214
BWP 15.758273
BYN 3.37456
BYR 22599.91481
BZD 2.319433
CAD 1.613888
CDF 2634.735473
CHF 0.927801
CLF 0.027223
CLP 1071.397431
CNY 7.801929
CNH 7.779865
COP 3609.437006
CRC 524.292666
CUC 1.153057
CUP 30.556007
CVE 110.835189
CZK 24.203584
DJF 204.92129
DKK 7.475002
DOP 67.115273
DZD 153.032092
EGP 58.886311
ERN 17.295853
ETB 186.139441
FJD 2.553387
FKP 0.867824
GBP 0.856093
GEL 3.020894
GGP 0.867824
GHS 13.475735
GIP 0.867824
GMD 85.32586
GNF 10123.077972
GTQ 8.799268
GYD 241.277525
HKD 9.042791
HNL 30.897954
HRK 7.536355
HTG 150.785714
HUF 362.296198
IDR 20804.662903
ILS 3.534161
IMP 0.867824
INR 110.128058
IQD 1510.67162
IRR 1585741.471806
ISK 142.61021
JEP 0.867824
JMD 182.388293
JOD 0.817455
JPY 183.340082
KES 149.193722
KGS 100.834792
KHR 4637.015895
KMF 495.814258
KRW 1638.217339
KWD 0.35694
KYD 0.961057
KZT 547.088208
LAK 26143.287174
LBP 103272.920228
LKR 387.36278
LRD 208.736556
LSL 19.122676
LTL 3.404677
LVL 0.697472
LYD 7.380971
MAD 10.820566
MDL 20.308742
MGA 4930.514595
MKD 61.838125
MMK 2421.23874
MNT 4146.650533
MOP 9.317857
MRU 46.105187
MUR 54.435819
MVR 17.82629
MWK 1999.739649
MXN 20.011649
MYR 4.715655
MZN 73.691559
NAD 19.122676
NGN 1571.293523
NIO 42.439618
NOK 10.986989
NPR 176.445189
NZD 1.96086
OMR 0.443349
PAB 1.153268
PEN 3.907804
PGK 5.088176
PHP 70.674371
PKR 320.274647
PLN 4.307255
PYG 6892.458113
QAR 4.203927
RON 5.245945
RSD 117.416965
RUB 91.935432
RWF 1697.555122
SAR 4.302823
SBD 9.306957
SCR 15.494452
SDG 692.390762
SEK 10.984539
SGD 1.477959
SLE 27.817454
SOS 659.084933
SRD 43.522085
STD 23865.949363
STN 24.626477
SVC 10.090912
SZL 19.127401
THB 38.468314
TJS 10.649795
TMT 4.04723
TND 3.409741
TRY 54.671156
TTD 7.827506
TWD 37.405738
TZS 3052.721517
UAH 51.449481
UGX 4319.220142
USD 1.153057
UYU 46.388645
UZS 13844.22132
VES 857.062681
VND 30304.06434
VUV 137.826364
WST 3.173816
XAF 659.372
XAG 0.019614
XAU 0.000281
XCD 3.116193
XCG 2.078456
XDR 0.820974
XOF 659.349008
XPF 119.331742
YER 274.802282
ZAR 19.018232
ZMK 10378.896351
ZMW 21.536448
ZWL 371.283844
  • AEX

    11.5900

    1104.69

    +1.06%

  • BEL20

    -72.7400

    5655

    -1.27%

  • PX1

    77.3600

    8485.64

    +0.92%

  • ISEQ

    93.5700

    13654.7

    +0.69%

  • OSEBX

    7.8300

    2014.36

    +0.39%

  • PSI20

    96.8200

    9145.86

    +1.07%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -113.3500

    4297.09

    -2.57%

  • N150

    20.7900

    4264.05

    +0.49%

Timothée Chalamet se prend les pieds dans le tapis des Oscars
Timothée Chalamet se prend les pieds dans le tapis des Oscars / Photo: VALERIE MACON - AFP

Timothée Chalamet se prend les pieds dans le tapis des Oscars

Qu'est-il arrivé à Timothée Chalamet ? Ultra-favori depuis janvier pour l'Oscar du meilleur acteur avec son incarnation d'un joueur de ping-pong à l'ambition démesurée dans "Marty Supreme", le Franco-Américain a été brutalement relégué au rang d'outsider dans la dernière ligne droite.

Taille du texte:

Depuis une semaine, le comédien est empêtré dans une polémique après avoir qualifié l'opéra et le ballet de "trucs" dont "plus personne n'a rien à faire".

Une critique qui lui a valu d'être tancé par des grands opéras, des célébrités hollywoodiennes comme Jamie Lee Curtis, ou encore le principal du lycée "LaGuardia" à New York, institution où l'acteur a fait ses gammes et qui a inspiré la comédie musicale "Fame".

Sur les réseaux sociaux, certains "haters" en profitent pour placer Chalamet à l'affiche d'un film imaginaire: "Comment perdre un Oscar en 10 jours".

Pourtant, cette controverse n'a "aucun impact sur les Oscars, ce n'est pas un facteur", rappelle à l'AFP Pete Hammond, chroniqueur du site Deadline, spécialisé dans l'actualité de l'industrie du divertissement.

Les propos de l'artiste, tenus fin février, étaient initialement passés inaperçus avant de provoquer un tollé en milieu de semaine dernière, soit juste avant la clôture du vote pour les Oscars, le 5 mars.

"C'est devenu viral très tardivement et ce n'était pas assez tôt pour influencer le vote", insiste M. Hammond.

- Trop jeune, trop arrogant ? -

La chute de Timothée Chalamet auprès de l'Académie n'en est pas moins impressionnante. Après avoir raflé le prix de la critique américaine et le Golden Globe du meilleur acteur début janvier, il semblait déjà avoir une main sur l'Oscar.

Mais ce scénario a soudainement déraillé dans les dernières semaines de campagne. D'abord avec une défaite aux BAFTA, l'équivalent britannique des Césars, puis un échec cuisant aux Actor Awards, remis par le syndicat des acteurs américains.

L'organisation a préféré Michael B. Jordan pour son double rôle de jumeaux mafieux, se rebellant contre l'Amérique ségrégationniste et confrontés à des forces surnaturelles dans "Sinners". De quoi relancer complètement le suspense, car les acteurs constituent le groupe de votants le plus important au sein de l'Académie.

Pour expliquer ce retournement spectaculaire, les hypothèses foisonnent.

Dès janvier, le New York Times rappelait qu'à 30 ans, Chalamet devait briser la "malédiction" des jeunes acteurs pour remporter l'Oscar.

L'Académie préfère historiquement les vétérans: Leonardo DiCaprio, en lice cette année pour "Une bataille après l'autre", en sait quelque chose, lui qui a dû attendre ses 41 ans et sa cinquième nomination pour être sacré.

Beaucoup sur les réseaux sociaux pointent également l'arrogance supposée d'un acteur qui a martelé l'an dernier sa volonté de faire partie des "grands" du cinéma, et a tout donné pour promouvoir "Marty Supreme".

- "Personnage antipathique" -

Timothée Chalamet a joué du ton prétentieux de son personnage, en faisant notamment fuiter une visioconférence parodique où il suggérait de repeindre la Statue de la Liberté à New York en orange, la couleur des balles de ping-pong du film. Il a aussi posé d'un air conquérant au sommet de la sphère géante de Las Vegas.

"C'était un chef-d'œuvre de marketing pour le film", qui a très bien marché au box-office, remarque M. Hammond. Mais ce "battage médiatique" a pu créer des attentes démesurées et finalement déçues, notamment auprès des "votants plus âgés".

Si la statuette échappe à Timothée Chalamet dimanche, cela pourrait être finalement à cause de Marty Mauser, le pongiste égoïste et arrogant du film, estime le chroniqueur.

"Il incarne un personnage antipathique, alors peut-être que tout est là-dedans: cela donne aux votants une raison de ne pas voter pour son personnage", dit M. Hammond.

Et de rappeler que Paul Newman avait déjà été snobé par les Oscars en 1961, malgré son excellente prestation de joueur de billard manipulateur dans "L'Arnaqueur".

Une membre de l'Académie assure avoir jugé Timothée Chalamet sur son seul travail, mais confie à l'AFP son rejet "viscéral" du protagoniste "détestable" de "Marty Supreme".

"Il a réussi à incarner un type antipathique, je lui accorde ça", dit cette votante. "Mais je n'ai pas eu l'impression qu'il ait dû se dépasser autant que Wagner Moura dans +L'Agent Secret+, ou même Leonardo DiCaprio dans +Une bataille après l'autre+."

(Y.Yildiz--BBZ)