Berliner Boersenzeitung - Bab el-Mandeb sous tension

EUR -
AED 4.127321
AFN 73.04034
ALL 90.729764
AMD 404.665666
ANG 2.011176
AOA 1031.553957
ARS 1738.943785
AUD 1.601552
AWG 2.025463
AZN 1.913452
BAM 1.952241
BBD 2.262516
BDT 139.855058
BGN 1.964032
BHD 0.424123
BIF 3356.451657
BMD 1.123697
BND 1.435982
BOB 13.620051
BRL 6.137409
BSD 1.123372
BTN 106.255362
BWP 15.422064
BYN 3.35189
BYR 22024.453639
BZD 2.259261
CAD 1.569074
CDF 2598.549276
CHF 0.917948
CLF 0.027547
CLP 1084.074774
CNY 7.507306
CNH 7.497725
COP 3633.529187
CRC 510.260764
CUC 1.123697
CUP 26.959855
CVE 110.064364
CZK 24.256904
DJF 199.70346
DKK 7.474251
DOP 67.457033
DZD 152.760408
EGP 61.491828
ERN 16.855449
ETB 184.366977
FJD 2.519047
FKP 0.837456
GBP 0.834036
GEL 2.911728
GGP 0.837456
GHS 13.070058
GIP 0.837456
GMD 83.153296
GNF 9950.333543
GTQ 8.584504
GYD 235.356779
HKD 8.81581
HNL 30.191963
HRK 7.606314
HTG 147.171721
HUF 362.097781
IDR 20335.08815
ILS 3.544031
IMP 0.837456
INR 105.978974
IQD 1702.995611
IRR 2116379.75381
ISK 136.607941
JEP 0.837456
JMD 178.055423
JOD 0.796739
JPY 177.890729
KES 145.956778
KGS 98.267485
KHR 4567.633017
KMF 495.550463
KPW 1011.326909
KRW 1506.180183
KWD 0.349233
KYD 0.936085
KZT 507.694193
LAK 25290.672585
LBP 100593.033834
LKR 373.788621
LRD 190.960199
LSL 18.491122
LTL 3.317984
LVL 0.679713
LYD 7.20287
MAD 10.973397
MDL 20.147095
MGA 5073.705993
MKD 61.626804
MMK 2359.224448
MNT 4043.158392
MOP 9.076769
MRU 45.693891
MUR 52.914759
MVR 17.366712
MWK 1947.814662
MXN 20.860849
MYR 4.566138
MZN 71.815099
NAD 18.490793
NGN 1512.967507
NIO 41.334651
NOK 10.449204
NPR 170.008579
NZD 1.995853
OMR 0.432068
PAB 1.123442
PEN 3.877232
PGK 5.040811
PHP 71.06933
PKR 310.740451
PLN 4.383591
PYG 6811.58317
QAR 4.095434
RON 5.341266
RSD 117.622967
RUB 91.92166
RWF 1652.972088
SAR 4.220986
SBD 9.047688
SCR 15.619598
SDG 675.900219
SEK 10.927303
SGD 1.436528
SHP 0.837767
SLE 25.744042
SLL 23563.361094
SOS 642.023942
SRD 42.210493
STD 23258.251181
STN 24.455855
SVC 9.829083
SYP 14610.303024
SZL 18.481146
THB 37.736543
TJS 10.362526
TMT 3.944175
TND 3.347997
TOP 2.705591
TRY 56.207681
TTD 7.614983
TWD 36.908381
TZS 2977.793835
UAH 51.156547
UGX 4611.675461
USD 1.123697
UYU 45.166861
UZS 13356.414878
VES 1000.131113
VND 28884.059621
VUV 134.25065
WST 3.1231
XAF 655.957
XAG 0.02143
XAU 0.000276106781
XCD 3.036847
XCG 2.024429
XDR 0.794512
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 265.389046
ZAR 18.419152
ZMK 10114.614416
ZMW 22.782267
ZWL 361.829851
SSP 6456.721236
MXV 2.348128
  • AEX

    -15.8300

    1099.02

    -1.42%

  • BEL20

    -65.5900

    5540.72

    -1.17%

  • PX1

    -120.2600

    7843.89

    -1.51%

  • ISEQ

    -301.0700

    14173.37

    -2.08%

  • OSEBX

    -24.9000

    2050.38

    -1.2%

  • PSI20

    -177.8800

    9489.32

    -1.84%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    25.6000

    4516.39

    +0.57%

  • N150

    -55.9300

    4149.48

    -1.33%


Bab el-Mandeb sous tension




L’avancée des houthis au sud de la mer Rouge fait peser une nouvelle menace sur le commerce mondial. Alors que le trafic reste fortement perturbé dans le détroit d’Ormuz, la pression sur Bab el-Mandeb fragilise une autre route essentielle au transport du pétrole et des marchandises. Mais contrôle territorial, blocus ciblé et fermeture générale ne recouvrent pas la même réalité.

En quelques jours, le rapport de force a changé sur la côte occidentale du Yémen. Le 10 septembre 2026, les houthis ont pris la ville portuaire de Mokha. Le lendemain, leur progression a atteint l’île de Mayoun, également appelée Périm, au cœur du détroit de Bab el-Mandeb, après le retrait des forces du gouvernement yéménite reconnu internationalement. La ville côtière de Dhubab, située face à l’île, est également passée sous leur contrôle. Ces gains leur donnent des positions particulièrement sensibles à proximité des routes empruntées par les navires marchands.

L’enjeu dépasse largement le territoire yéménite. Dans une région où les possibilités d’exportation du pétrole sont déjà réduites, la menace sur un second passage maritime complique les arbitrages des producteurs, des transporteurs et des importateurs. Elle intervient surtout au moment où une importante infrastructure saoudienne de contournement vient, elle aussi, d’être mise à l’arrêt.

Un blocus sélectif
Parler d’un détroit désormais entièrement fermé serait toutefois aller au-delà de ce qui est établi. Les houthis affirment maintenir la liberté de navigation pour les compagnies qui ne sont pas visées par leurs restrictions. Leur campagne maritime déclarée contre l’Arabie saoudite, engagée en juillet, ne se confond donc pas avec une interdiction générale de passage pour tous les pavillons et toutes les destinations.

Cette distinction n’a rien d’un détail. Une prise de contrôle des positions terrestres et insulaires ne signifie pas que chaque navire est matériellement empêché de traverser. Elle accroît, en revanche, la capacité de menacer le trafic et de sélectionner des cibles. Quant aux assurances données par les houthis sur la sécurité de certaines traversées, elles ne constituent pas une garantie indépendante pour les équipages ou les armateurs.

Le risque économique peut ainsi se concrétiser sans fermeture totale du détroit. Un passage peut rester ouvert sur les cartes tout en devenant trop dangereux, trop coûteux ou trop incertain pour une partie des opérateurs. La contrainte militaire se prolonge alors dans les décisions commerciales.

Le verrou de la mer Rouge
Bab el-Mandeb relie le golfe d’Aden à la mer Rouge, entre le Yémen et la Corne de l’Afrique. Large d’environ 29 kilomètres à son point le plus resserré, il constitue l’accès méridional à la route du canal de Suez. Pour les navires reliant l’océan Indien à la Méditerranée par cet itinéraire, son franchissement est incontournable.

Sa fonction diffère de celle d’Ormuz. Ce dernier commande la sortie maritime du golfe Persique, tandis que Bab el-Mandeb se trouve sur l’axe reliant l’Asie, la mer Rouge et l’Europe. Les deux passages ne sont donc pas interchangeables. Leur perturbation simultanée limite cependant les possibilités de réorganisation des flux énergétiques autour de la péninsule Arabique.

Les volumes pétroliers ayant transité par Bab el-Mandeb en juin 2026 représentaient environ 7 % de la production mondiale de pétrole. Cet ordre de grandeur situe l’importance du passage, sans signifier qu’une quantité équivalente disparaîtrait automatiquement du marché en cas de blocage. Tout dépendrait des cargaisons concernées, des stocks disponibles et des possibilités de réacheminement.

L’étau sur le pétrole
L’Arabie saoudite se trouve particulièrement exposée à cette accumulation de contraintes. Son oléoduc Est-Ouest, long d’environ 1 200 kilomètres, permet d’acheminer le brut vers la mer Rouge et de réduire la dépendance aux traversées d’Ormuz. Dans le contexte de guerre, cette infrastructure est devenue une voie majeure d’exportation vers le port de Yanbu.

Or le royaume a annoncé sa mise à l’arrêt par précaution après une attaque de drones. Riyad et Bagdad ont indiqué que l’attaque provenait du territoire irakien. L’interruption ajoute une difficulté terrestre aux menaces maritimes : il ne suffit pas qu’un terminal portuaire soit accessible pour que le pétrole puisse continuer à y parvenir.

Au 13 septembre, la durée des réparations demeurait incertaine. Les estimations disponibles évoquaient seulement cinq à sept jours de stocks à Yanbu pour maintenir les exportations, tandis qu’un arrêt prolongé menaçait jusqu’à environ 4 % de l’offre pétrolière mondiale. Il s’agit d’un risque conditionnel, non d’une perte déjà intégralement constatée. Une reprise partielle ou rapide de l’oléoduc modifierait sensiblement cette perspective. La géographie laisse néanmoins une autre issue aux cargaisons chargées en mer Rouge : partir vers le nord, puis rejoindre la Méditerranée par le canal de Suez ou par les infrastructures pétrolières égyptiennes. Bab el-Mandeb n’est donc pas l’unique sortie de cette mer. Mais pour servir les clients asiatiques, ce parcours impose un détour considérable, et il ne résout pas le problème d’un oléoduc saoudien indisponible.

Le prix du contournement
Pour le commerce entre l’Asie et l’Europe, la principale alternative consiste à contourner l’Afrique par le cap de Bonne-Espérance. Cette possibilité interdit de présenter un blocage de Bab el-Mandeb comme l’arrêt pur et simple du commerce mondial. Les marchandises peuvent continuer à circuler, mais en mobilisant davantage de temps, de carburant et de moyens de transport.
Les perturbations commencées fin 2023 ont déjà montré l’ampleur de ces réorganisations. Plusieurs grandes compagnies maritimes ont détourné leurs navires de la mer Rouge. Au cours des deux premiers mois de 2024, le volume des échanges passant par Suez avait reculé de moitié par rapport à la même période de l’année précédente. Le contournement de l’Afrique avait, à l’inverse, fortement progressé.

La conséquence ne se limite pas au retard d’une cargaison. Un navire occupé plus longtemps sur une rotation redevient disponible plus tard pour la suivante. Pour conserver la fréquence des départs, l’opérateur doit mobiliser davantage de capacité ou revoir son programme. Les ports de correspondance et les transports terrestres doivent ensuite s’adapter à ces nouveaux horaires.

L’effet peut donc se diffuser bien au-delà des lignes directement exposées au détroit. Cela ne signifie pas que tous les tarifs augmenteraient au même rythme : les capacités disponibles, la demande et les contrats déterminent aussi la facture. Mais un itinéraire de secours n’efface pas le coût de la perturbation initiale.

La facture des importateurs
Pour les entreprises, la menace combine plusieurs dépenses possibles. Le transport peut devenir plus cher, les primes d’assurance augmenter et les marchandises rester immobilisées plus longtemps. Un importateur qui doit financer plusieurs semaines supplémentaires de stock supporte un besoin de trésorerie accru, même lorsque ses produits finissent par arriver sans dommage.

Cette pression est particulièrement sensible pour les activités dont les marges sont étroites ou qui dépendent de livraisons régulières de composants. Une entreprise peut absorber une partie du surcoût, modifier ses fournisseurs ou ajuster ses prix. Aucune de ces réponses n’est automatique, et toutes comportent des limites. Une hausse du fret ne se transmet donc ni intégralement ni immédiatement au consommateur.

Le pétrole ajoute un risque distinct. Si l’insécurité maritime se double d’une baisse effective des exportations, les acheteurs ne font plus seulement face à des trajets plus longs : ils doivent se disputer une offre disponible plus réduite. Les prix peuvent réagir avant même qu’un manque physique soit visible dans les stations-service ou les usines. Les conséquences régionales sont déjà concrètes. En Somalie, des importateurs réexaminent les circuits d’approvisionnement passant par les pays du Golfe et cherchent des liaisons plus directes avec l’Asie. Ces adaptations illustrent un mouvement essentiel : les acteurs économiques n’attendent pas nécessairement une fermeture officielle pour changer de route.

Un rapport de force élargi
La progression houthie renforce également la dimension régionale du conflit. Alliés de l’Iran, les houthis disposent désormais de positions supplémentaires à proximité d’un axe dont dépendent des intérêts saoudiens, européens, asiatiques et africains. Cette situation peut accroître leur poids dans les négociations, sans pour autant établir que chaque décision militaire du mouvement est directement commandée depuis Téhéran.

Le 13 septembre, de nouvelles attaques contre l’Arabie saoudite ont encore été revendiquées par les houthis. Dans le même temps, un nouvel incident touchant un navire dans le détroit d’Ormuz a souligné la persistance de l’insécurité à l’autre extrémité de la péninsule Arabique. Les deux zones concentrent ainsi des risques différents, mais susceptibles de se renforcer mutuellement dans les anticipations des marchés.

Pour les gouvernements, la difficulté est de protéger les échanges sans élargir davantage la guerre. Une réponse militaire peut sécuriser certaines traversées, mais la confiance des transporteurs dépend aussi de la durée des menaces et de la crédibilité des arrangements politiques. Une navigation possible pendant quelques heures n’équivaut pas à un itinéraire commercial redevenu prévisible.

Le risque d’un choc durable
Trois évolutions détermineront l’ampleur de la crise : l’étendue réelle des restrictions imposées aux navires, la remise en service de l’oléoduc saoudien et la capacité des opérateurs à maintenir ou à réorganiser leurs liaisons. Des restrictions ciblées, un arrêt technique bref et des traversées suffisamment sûres n’auraient pas les mêmes conséquences qu’un blocage élargi accompagné d’attaques répétées.

Un scénario de perturbation durable ferait peser une pression supplémentaire sur les coûts du transport et de l’énergie. À l’inverse, la réouverture rapide des infrastructures et des garanties de passage crédibles réduiraient le risque, sans nécessairement permettre un retour immédiat aux anciennes habitudes commerciales. Les calendriers, les contrats et les routes ne se réorganisent pas tous au même rythme.

Le danger n’est donc pas la disparition soudaine de toutes les routes commerciales, mais la dégradation simultanée de plusieurs solutions de passage. Bab el-Mandeb en est devenu un point critique. Plus l’incertitude dure, plus le coût de l’adaptation risque de dépasser les rivages de la mer Rouge pour atteindre les entreprises et les consommateurs qui en dépendent.