Berliner Boersenzeitung - Gutachten am EuGH: Umweltverbände dürfen gegen Thermofenster klagen

EUR -
AED 3.865828
AFN 72.422778
ALL 98.108937
AMD 414.015717
ANG 1.896222
AOA 960.276913
ARS 1069.600206
AUD 1.652006
AWG 1.89554
AZN 1.787933
BAM 1.954005
BBD 2.124428
BDT 125.73449
BGN 1.955108
BHD 0.396943
BIF 3109.613707
BMD 1.052493
BND 1.41089
BOB 7.270321
BRL 6.362107
BSD 1.052123
BTN 89.28213
BWP 14.276749
BYN 3.443304
BYR 20628.864623
BZD 2.120831
CAD 1.490993
CDF 3021.708013
CHF 0.929881
CLF 0.037189
CLP 1026.149315
CNY 7.633099
CNH 7.635518
COP 4597.816077
CRC 531.206942
CUC 1.052493
CUP 27.891067
CVE 110.162749
CZK 25.091543
DJF 187.36609
DKK 7.457937
DOP 63.710865
DZD 140.619704
EGP 53.098622
ERN 15.787396
ETB 133.548642
FJD 2.435261
FKP 0.830751
GBP 0.824476
GEL 2.944336
GGP 0.830751
GHS 15.519742
GIP 0.830751
GMD 75.779433
GNF 9074.577125
GTQ 8.109473
GYD 220.127772
HKD 8.18466
HNL 26.664251
HRK 7.507706
HTG 137.822076
HUF 410.154972
IDR 16739.481647
ILS 3.778615
IMP 0.830751
INR 89.280782
IQD 1378.333749
IRR 44309.959602
ISK 145.907109
JEP 0.830751
JMD 164.777057
JOD 0.74664
JPY 159.658468
KES 136.265673
KGS 91.356193
KHR 4237.067223
KMF 490.593315
KPW 947.243385
KRW 1507.401414
KWD 0.323684
KYD 0.876795
KZT 537.915826
LAK 23041.613149
LBP 94221.045557
LKR 305.386545
LRD 188.864699
LSL 18.792257
LTL 3.107738
LVL 0.636643
LYD 5.126242
MAD 10.52553
MDL 19.265118
MGA 4957.351566
MKD 61.544478
MMK 3418.456511
MNT 3576.371473
MOP 8.427957
MRU 41.827177
MUR 49.298892
MVR 16.206257
MWK 1824.489204
MXN 21.215635
MYR 4.659446
MZN 67.247086
NAD 18.792436
NGN 1660.107448
NIO 38.724057
NOK 11.741997
NPR 142.851408
NZD 1.817071
OMR 0.405202
PAB 1.052133
PEN 3.912905
PGK 4.255051
PHP 61.396159
PKR 292.553357
PLN 4.25768
PYG 8208.381114
QAR 3.83564
RON 4.970294
RSD 116.968829
RUB 108.459486
RWF 1465.140081
SAR 3.954962
SBD 8.808862
SCR 15.851712
SDG 633.076494
SEK 11.548333
SGD 1.412325
SHP 0.830751
SLE 23.995181
SLL 22070.258899
SOS 601.341844
SRD 37.052016
STD 21784.48205
SVC 9.206542
SYP 2644.420322
SZL 18.78956
THB 35.605977
TJS 11.468555
TMT 3.694251
TND 3.330209
TOP 2.465043
TRY 36.693383
TTD 7.140372
TWD 34.247601
TZS 2589.133048
UAH 43.859174
UGX 3852.460812
USD 1.052493
UYU 45.827464
UZS 13545.555935
VES 51.624704
VND 26707.012235
VUV 124.954095
WST 2.93813
XAF 655.348716
XAG 0.033097
XAU 0.000391
XCD 2.844415
XDR 0.798451
XOF 655.348716
XPF 119.331742
YER 263.517951
ZAR 18.748617
ZMK 9473.709374
ZMW 28.961119
ZWL 338.902347
  • Goldpreis

    12.3000

    2730.7

    +0.45%

  • EUR/USD

    -0.0002

    1.053

    -0.02%

  • DAX

    -16.8000

    20329.16

    -0.08%

  • TecDAX

    14.6200

    3552.26

    +0.41%

  • Euro STOXX 50

    -33.7200

    4951.74

    -0.68%

  • SDAX

    40.6200

    14120.17

    +0.29%

  • MDAX

    -244.2300

    26855.37

    -0.91%

Gutachten am EuGH: Umweltverbände dürfen gegen Thermofenster klagen
Gutachten am EuGH: Umweltverbände dürfen gegen Thermofenster klagen

Gutachten am EuGH: Umweltverbände dürfen gegen Thermofenster klagen

Nach Auffassung des zuständigen Generalanwalts am Europäischen Gerichtshof (EuGH) dürfen Umweltvereinigungen gegen Bescheide des Kraftfahrt-Bundesamts zu sogenannten Thermofenstern klagen. EU-Staaten seien dazu verpflichtet, einen wirksamen gerichtlichen Schutz des Umweltrechts zu gewährleisten, argumentierte Generalanwalt Athanasios Rantos in seinen am Donnerstag verlesenen Schlussanträgen. Zudem betonte Rantos erneut, dass ein Thermofenster nur unter bestimmten Voraussetzungen zulässig sein könne. (Az. C-873-19)

Textgröße:

Beim Thermofenster handelt es sich um eine Technik zur Abgasreinigung bei Dieselfahrzeugen. Ein Teil der Abgase wird dabei wieder in den Motor zurückgeleitet und erneut verbrannt. Dieser Mechanismus funktioniert am besten innerhalb eines bestimmten Temperaturfensters: Bei besonders warmen und vor allem bei kühleren Außentemperaturen werden weniger oder keine Abgase zurückgeführt. Dieselfahrzeuge stoßen dann mehr potenziell gesundheitsschädliche Stickoxide aus.

Am EuGH ging es nun um eine Klage der Deutschen Umwelthilfe (DUH) gegen die Bundesrepublik, weil das Kraftfahrt-Bundesamt dieses Thermofenster für bestimmte Volkswagen-Modelle genehmigte. Auch andere Autobauer verwenden die Technik.

Die DUH klagte in Schleswig-Holstein. Das schleswig-holsteinische Verwaltungsgericht in Schleswig legte dem EuGH die Frage vor, ob die DUH hier überhaupt klagebefugt sei. Außerdem wollte es wissen, wann eine Abschalteinrichtung ausnahmsweise zulässig sein könne.

Generalanwalt Rantos hält erstens die DUH für klagebefugt. Zweitens erklärte er, dass eine Abschalteinrichtung nur dann notwendig und damit zulässig sein könne, wenn ohne sie "unmittelbare Beschädigungsrisiken, die zu einer konkreten Gefahr während des Betriebs des Fahrzeugs führen" nicht vermieden werden könnten.

Wenn ein Hersteller aus Kostengründen Motoren so baue, dass eine wirksame Abgasreinigungstechnik im Normalbetrieb nicht ohne Motorschäden garantiert werden könne und die Technik darum weitgehend abgeschaltet werde, begründe dies dagegen keine Ausnahme.

Ähnlich hatte Rantos bereits im September argumentiert, als er sein Gutachten zu Klagen aus Österreich gegen Volkswagen und Porsche vorlegte. In beiden Fällen steht noch kein Urteilstermin fest. Die Richterinnen und Richter sind bei ihrer Entscheidung nicht an das Gutachten des Generalanwalts gebunden, sie orientieren sich aber oft daran.

Die DUH zeigte sich nach den Schlussanträgen vom Donnerstag zufrieden. Wenn der EuGH diesen folge, "haben wir eine höchstrichterliche Bestätigung, dass alle betroffenen Betrugsdiesel illegal unterwegs sind und ihre Zulassung verlieren müssen, bis eine wirksame Abgasreinigung – also eine Hardwarenachrüstung – eingebaut wurde und eine entsprechende neue Typengenehmigung erlassen werden kann", erklärte Bundesgeschäftsführer Jürgen Resch.

(S.G.Stein--BBZ)