Berliner Boersenzeitung - EuGH-Gutachten: Bei Diskriminierungsklage von Frauen nur betroffene Gruppe prüfen

EUR -
AED 4.164523
AFN 78.988586
ALL 98.485642
AMD 435.657663
ANG 2.029183
AOA 1040.282773
ARS 1342.484707
AUD 1.765344
AWG 2.042303
AZN 1.930105
BAM 1.956525
BBD 2.288028
BDT 138.470112
BGN 1.957208
BHD 0.427428
BIF 3373.020681
BMD 1.133825
BND 1.462729
BOB 7.829765
BRL 6.436496
BSD 1.13321
BTN 96.999104
BWP 15.220508
BYN 3.708442
BYR 22222.976398
BZD 2.276224
CAD 1.565818
CDF 3248.40989
CHF 0.934119
CLF 0.027737
CLP 1064.492053
CNY 8.168416
CNH 8.159534
COP 4671.099565
CRC 575.708346
CUC 1.133825
CUP 30.046371
CVE 110.305892
CZK 24.913881
DJF 201.80104
DKK 7.458648
DOP 66.895389
DZD 149.842957
EGP 56.368358
ERN 17.00738
ETB 151.635739
FJD 2.565285
FKP 0.840674
GBP 0.841174
GEL 3.10646
GGP 0.840674
GHS 11.615101
GIP 0.840674
GMD 81.635322
GNF 9818.553292
GTQ 8.70315
GYD 237.092531
HKD 8.891929
HNL 29.524945
HRK 7.535968
HTG 148.193631
HUF 403.610073
IDR 18509.868528
ILS 3.973262
IMP 0.840674
INR 97.003402
IQD 1484.450308
IRR 47762.392235
ISK 144.199675
JEP 0.840674
JMD 180.636965
JOD 0.803915
JPY 163.011771
KES 146.456256
KGS 99.153393
KHR 4538.642515
KMF 492.653529
KPW 1020.443997
KRW 1562.989864
KWD 0.347903
KYD 0.944342
KZT 579.359668
LAK 24484.860964
LBP 101531.348275
LKR 339.382821
LRD 226.632017
LSL 20.292944
LTL 3.347892
LVL 0.68584
LYD 6.207301
MAD 10.4776
MDL 19.660115
MGA 5181.875298
MKD 61.553476
MMK 2380.664234
MNT 4055.567252
MOP 9.154413
MRU 44.795384
MUR 51.884139
MVR 17.529231
MWK 1964.945766
MXN 21.863882
MYR 4.826126
MZN 72.462643
NAD 20.293123
NGN 1801.341997
NIO 41.705093
NOK 11.53276
NPR 155.198166
NZD 1.902695
OMR 0.435962
PAB 1.1332
PEN 4.104786
PGK 4.65291
PHP 63.205656
PKR 319.469715
PLN 4.249407
PYG 9054.356589
QAR 4.130595
RON 5.060832
RSD 117.189922
RUB 88.999071
RWF 1602.680003
SAR 4.253753
SBD 9.468311
SCR 16.118838
SDG 680.860928
SEK 10.864155
SGD 1.463451
SHP 0.891009
SLE 25.760575
SLL 23775.750425
SOS 647.634376
SRD 42.185064
STD 23467.895073
SVC 9.915588
SYP 14741.680532
SZL 20.286342
THB 37.233123
TJS 11.332751
TMT 3.974058
TND 3.387756
TOP 2.655537
TRY 44.49221
TTD 7.694785
TWD 33.86507
TZS 3058.498762
UAH 47.07472
UGX 4119.490826
USD 1.133825
UYU 47.189367
UZS 14468.93811
VES 107.539392
VND 29530.480627
VUV 137.026643
WST 3.13727
XAF 656.188684
XAG 0.034271
XAU 0.000344
XCD 3.064219
XDR 0.816074
XOF 656.200263
XPF 119.331742
YER 276.483193
ZAR 20.289408
ZMK 10205.78172
ZMW 30.170653
ZWL 365.091293
  • DAX

    183.5300

    24116.76

    +0.76%

  • MDAX

    124.3900

    30821.94

    +0.4%

  • SDAX

    55.0300

    16768.33

    +0.33%

  • Euro STOXX 50

    24.0300

    5395.13

    +0.45%

  • Goldpreis

    -29.4000

    3314.5

    -0.89%

  • TecDAX

    15.6200

    3867.64

    +0.4%

  • EUR/USD

    -0.0030

    1.134

    -0.26%

EuGH-Gutachten: Bei Diskriminierungsklage von Frauen nur betroffene Gruppe prüfen
EuGH-Gutachten: Bei Diskriminierungsklage von Frauen nur betroffene Gruppe prüfen / Foto: Odd ANDERSEN - AFP/Archiv

EuGH-Gutachten: Bei Diskriminierungsklage von Frauen nur betroffene Gruppe prüfen

Bei möglicher Diskriminierung von Teilzeitkräften wegen des Geschlechts muss ein nationales Gericht nach Auffassung des zuständigen Generalanwalts am Europäischen Gerichtshof (EuGH) das Geschlechterverhältnis in dieser betroffenen Gruppe prüfen. Dagegen spiele es keine Rolle, wie das Geschlechterverhältnis unter den Vollzeitbeschäftigten sei, argumentierte Generalanwalt Athanasios Rantos in seinem am Donnerstag in Luxemburg vorgelegten Gutachten. (Az. C-184/22 und C-185/22)

Textgröße:

Ein Urteil ist das noch nicht. Die Richterinnen und Richter orientieren sich bei ihrer Entscheidung aber häufig am Gutachten des Generalanwalts. Im konkreten Fall geht es um Fragen, die das deutsche Bundesarbeitsgericht dem EuGH gestellt hat. Es muss über die Klage von zwei Pflegehelferinnen entscheiden. Sie arbeiten in Teilzeit von 40 beziehungsweise 80 Prozent und bekommen - anders als Vollzeitkräfte - keine Überstundenzuschläge.

Vor Gericht wollen sie erreichen, dass ihnen Freizeit gutgeschrieben wird und sie außerdem eine Entschädigung bekommen. Sie argumentieren, dass sie erstens als Teilzeitbeschäftigte diskriminiert würden und zweitens mittelbar als Frauen, da ihr Arbeitgeber vor allem Frauen in Teilzeit einsetze. Das Bundesarbeitsgericht legte dem EuGH dazu verschiedene Fragen vor. Wann dieser sein Urteil verkündet, ist noch nicht bekannt.

(S.G.Stein--BBZ)